臺灣彰化地方法院111年度易字第571號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年易字第571號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國111年07月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄111年度易字第571號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告賴淑芬上列被告因111年度易字第571號違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111度偵毒偵字第700號），因被告自白犯罪，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當，於進行協商程序後，於中華民國111年7月28日下午3時20分在本院刑事第13法庭公開宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官吳芙如書記官楊蕎甄通譯李睿法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：賴淑芬犯施用第二級毒品罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
賴淑芬前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年1月14日執行完畢釋放，並由臺灣士林地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第1712號、110年度毒偵字第192號為不起訴處分確定。詎仍未戒除毒癮，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於110年11月12日下午2時52分許，為警採尿時回溯96小時內之某日時，在其位在新北市○○區○○路0段000巷00號2樓居處，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤產生煙霧而吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因賴淑芬為毒品列管人口，為警通知於110年11月12日下午2時52分許，至彰化縣警察局員林分局同安派出所採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應。
三、所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴之情形，而不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
六、依據刑事訴訟法第455條之9之規定，作成本宣示判決筆錄，以代判決書。
七、本件經檢察官王銘仁提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。
中華民國111年7月28日
臺灣彰化地方法院刑事刑五庭
書記官楊蕎甄法官吳芙如以上正本證明與原本無異。中華民國111年7月28日
書記官楊蕎甄