臺灣雲林地方法院109年度司他字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年司他字第3號民事裁定

裁判日期：民國109年09月26日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣雲林地方法院民事裁定109年度司他字第3號原告 李燕鳴 代理人 張麗雪 律師被告 郭雅惠 上列當事人間債務人返還借款事件（本院108年度虎簡字第119號），業經終局判決確定，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元，及自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。又法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，亦為同法第91條第3項所明定。其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故於法院依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用上揭規定加計法定遲延利息（最高法院102年度台抗字第943號民事裁定意旨參照）。又按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第203條並有明文。
二、經查，本件原告起訴請求被告返還借款事件，原告前經本院以108年度虎救字第1號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣經本院108年度虎簡字第119號判決原告勝訴，並諭知「訴訟費用由被告負擔。」，被告不服提起上訴，經本院109年度簡上字第17號判決駁回而確定。經本院職權調卷審查，本件返還借款事件原告起訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）500,000元，因訴訟救助暫免繳納之第一審裁判費為5,400元，則依前揭確定判決訴訟費用負擔欄所示，被告應向本院繳納之訴訟費用即裁判費為5,400元，且應加給自裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
三、至本院（108年度虎簡字第119號）依原告聲請於108年8月14日訊問證人 張晴淳 ，此部分證人旅費為500元，然證人旅費雖為訴訟費用之一部，惟已經原告向本院繳納完畢，且非准予訴訟救助裁定效力所及，故僅生當事人間得否互相求償問題，而無庸本院向當事人徵收，故不在本件依職權確定訴訟費用額之審查範圍內，附此敘明。
四、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如
主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年9月26日
民事第一庭司法事務官蔡伊倫