臺灣新北地方法院106年度司促字第25000號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院106年司促字第25000號民事其他文書

裁判日期：民國106年09月07日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令106年度司促字第25000號債權人日盛國際商業銀行股份有限公司法定代理人 黃錦瑭 債務人 張語庭 即張 惠淇
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾萬壹仟陸佰柒拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）債務人於民國100年間申請個別協商成立，個別協商金額為新臺幣（下同）463,499元，協議方案為180期，0%利率，期付金2,576元，原契約為信貸9.99%（占比例0.000000000）、信貸7.88%（占比例0.000000000），然債務人未依個別協商之規定繳款，依個別協商協議書第四條之約定，債務人未依協議書清償則回復原契約利率清償。
（二）債務人於94年1月12日向債權人訂立信用貸款（占比例0.000000000），貸款總額為58萬元，約定利息按年利率百分之9.99計息，詎料債務人僅繳納本息至105年4月30日止，即未再清償任何款項，現尚有266,323元未獲清償，餘欠本息屢經催討仍未清償，依消費性貸款約定書第8條約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，此相對人已喪失期限利益，自應給付前揭請求標的之借款本息。
（三）債務人於94年1月12日向債權人訂立信用貸款（占比例0.000000000），貸款總額為30萬元，約定利息按年利率百分之7.88計息，詎料債務人僅繳納本息至106年2月22日止，即未再清償任何款項，現尚有135,352元未獲清償，餘欠本息屢經催討仍未清償，依消費性貸款約定書第8條約定債務人不依約清償本金或利息者，借款視為全部到期，此相對人已喪失期限利益，自應給付前揭請求標的之借款本息。爰依民事訴訟法第508條之規定，聲請對債務人核發支付命令，促其清償，以保權利。
三、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年9月7日
民事第五庭司法事務官附表106年度司促字第25000號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張語庭即張│自民國105年5│至清償日止│年息9.99%│││266323│惠淇│月1日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│張語庭即張│自民國106年2│至清償日止│年息7.88%│││135352│惠淇│月22日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張語庭即張│自民國105年6│至清償日止│逾期在六個月以│││266323│惠淇│月1日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│張語庭即張│自民國106年3│至清償日止│逾期在六個月以│││135352│惠淇│月22日起││內者依上開利率│││元││││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘