裁判字號：臺灣新北地方法院92年易字第1507號刑事判決
裁判日期：民國92年07月31日
裁判案由：傷害
臺灣板橋地方法院刑事判決九十二年度易字第一五О七號
公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○右列被告等因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四九九七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○與乙○○係男女朋友關係，丙○○為乙○○之前妻，二人間具有家庭暴力防制法第三條第一款之前配偶關係（此部分起訴書漏載）。民國九十二年一月二十七日凌晨零時許，丙○○前往臺北縣土城市○○路○號四樓甲○○與乙○○之住處，向乙○○索取子女醫藥費及生活費，二人一言不合發生口角，甲○○、乙○○竟共同基於傷害人身體之犯意聯絡，由乙○○先以腳踢丙○○之腹部，再由甲○○持酒瓶丟丙○○，致丙○○受有右手前臂、下腹部、右大腿、右小腿及鼻部多處瘀青之傷害。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。復按告訴乃論之罪，對於共犯之一人撤回告訴者，其效力及於其他共犯，刑事訴訟法第二百三十九條前段亦定有明文。
三、查本件告訴人丙○○告訴被告甲○○、乙○○共同傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條第一項前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回對被告乙○○之告訴，有「為聲請准予撤回告訴事」乙紙在卷可稽，而依刑事訴訟法第二百三十九條前段之規定，其效力及於其他共犯之被告甲○○，依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中華民國九十二年七月三十一日
臺灣板橋地方法院刑事第四庭
法官游秀雯右正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官陳姿利中華民國九十二年八月六日