臺灣宜蘭地方法院99年度聲字第243號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年聲字第243號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月24日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定99年度聲字第243號聲請人即被告之妻甲○○被告乙○○選任辯護人 陳繼民 律師上列聲請人即被告因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：按羈押被告必須符合下列4項要件：㈠被告犯罪嫌疑重大。㈡有刑事訴訟法第101條第1項所列3款情形之一。㈢非予羈押顯難進行追訴、審判或執行。㈣客觀上有羈押之必要。因而對於被告之羈押，除依刑事訴訟法第101條第1項所列3款之情事以為依憑外，乃對於是否有非予羈押顯難進行追訴、審判或執行，或客觀上是否有羈押之必要，亦應一併加以審酌。次按刑事被告經訊問後，認為有刑事訴訟法第76條所定之情形者，於必要時得羈押之，固為同法第101條所明定，但執行羈押後有無繼續之必要，仍許由法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定，最高法院46年台抗字第6號判例可參。是對被告之羈押，除應符合刑事訴訟法第101條第1項所列3款之要件外，更應對於是否有非予羈押顯難進行追訴、審判或執行，或客觀上是否有羈押之必要，詳予勾稽。茲查，被告乙○○客觀上應無續行羈押之必要：蓋㈠被告乙○○固被訴強盜、恐嚇等罪，其中強盜罪固屬5年以上之重罪，惟被告乙○○對於涉犯強盜罪部分之犯罪事實，業已詳為說明經過在卷，本案亦經檢察官偵查後檢證提起公訴，實無「非予羈押顯難進行追訴、審判或執行，或客觀上是否有羈押之必要」之情形，應無續予羈押之必要。㈡所謂有逃亡之虞，必須事實上足認被告釋放後確有逃亡之危險，並非漫無限制，祇須被告犯罪嫌疑重大，均可視為有逃亡之虞，而概予羈押，最高法院23年抗字第106號判例可參。故被告有一定之住居所，又查無「被告釋放後確有逃亡之危險」之客觀事實，揆諸前引實務見解，自無續予羈押被告之必要。㈢本案經檢察官多次偵訊，鈞院亦已訊問過被告乙○○，原羈押原因應已不存在，而無繼續羈押之必要。聲請人甲○○自被告乙○○遭收押以來，每日倚門思夫之痛，豈筆墨所能形容於萬一，聲請人與乙○○所生長女 陳姿爾 、次女 陳姿樺 ，一家生活均賴乙○○扶養，敬請鈞院垂憐，准予具保停止羈押。
二、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行審判者，得羈押之︰⑴逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。⑵有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。⑶所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者，刑事訴訟法第101條第1項定有明文。經查，被告乙○○因涉犯強盜等案件移送審理，經法官訊問後，認為被告乙○○雖否認犯行，但依卷附證據資料所示，足認被告乙○○涉犯刑法第330條第1項加重強盜罪，犯罪嫌疑重大，所犯又為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，衡情可認被告有逃亡之相當可能性存在，而有妨害審判、執行程序順利進行之可能性，若命具保等侵害較小之手段，顯不足以確保審判、執行程序之順利進行，有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，裁定自民國99年4月23日起執行羈押3個月。
三、次按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又法院准許具保停止羈押之聲請，其要件應以被告已無刑事訴訟法第101條第1項各款之情形，或已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示不得駁回具保聲請停止羈押之情形，倘被告猶符合刑事訴訟法第101條第1項所定情形，而無同法第114條各款所示之情形，且仍有羈押之必要者，法院自不應准許具保停止羈押。經查，被告乙○○雖否認犯罪，但經審閱卷附證人證詞及其他證據資料，足認被告乙○○涉犯刑法第330條第1項、第346條第3、1項等罪罪嫌重大，而其所犯刑法第330條第1項之加重強盜罪，係最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，且其與共犯係以毆打、脅迫恐嚇及持打火機燒烤被害人手臂等手段犯案，危害社會治安重大，並已使被害人產生極大之畏懼心，而表示不願提出告訴，依此衡情可認否認犯罪之被告乙○○為規避刑罰之執行，有妨礙審判、執行程序進行之相當可能性存在，若予具保、責付或限制住居將不足以確保審判或執行程序之順利進行。故本院認為原羈押之原因及必要性依然存在，且不能因具保而使之消滅或得以確保程序之進行。至於聲請人所稱：「一家生活均賴被告乙○○扶養」等節，核屬被告及聲請人之個人事由，並非屬刑事訴訟法第114條所定應准予具保停止羈押之情形。此外，本件亦無其他不得駁回具保聲請停止羈押之情形，故仍有繼續羈押之必要。從而，聲請人以前揭理由聲請具保停止羈押，尚難准許，應予駁回。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年6月24日
刑事第三庭審判長法官黃永勝
法官謝佩玲法官陳映佐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官翁靜儀中華民國99年6月24日