內湖簡易庭94年度湖簡字第470號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
原　　　告　陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　文哥實業有限公司
兼　上一人
法定代理人　戊○○
被　　　告　丁○○
　　　　　　甲○○
上列當事人間94年度湖簡字第470號請求給付票款事件於中華民
國94年8月11日言詞辯論終結，於94年8月25日下午5時在臺灣士
林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴佩萱
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣陸拾柒萬柒仟貳佰元及自民國九十四
年五月三日起至清償日止，按年息百分之十三計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告等經合法通知，未於最後1次言詞辯論期日到場，
查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，
由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告等共同簽發、金額為新台幣（下同）
800,000元、發票日民國94年2月2日、未載到期日、利息按
年息13%計算、發票地陽信商業銀行股份有限公司內湖分行
、付款地台北市○○區○○路1段250號，並記載免除作成拒
絕證書及免除依票據法第89條之通知義務之本票1張（下稱
系爭本票），屆期於94年5月3日提示，竟未獲兌付，迭經催
索，被告等均未完全履行給付義務，截至上開日期止，尚欠
原告本金677,200元及利息未清償，因被告等為系爭支票之
共同發票人，自應負連帶給付票款責任，爰依票據關係訴請
被告連帶給付原告677,200元及自94年5月3日起至清償日止
按年息13%計算之利息等情；被告經合法到庭無正當理由未
於最後1次言詞辯論期日到庭，據被告甲○○之前到庭之陳
述對於系爭本票上簽名之真正並不爭執，惟聲明請求駁回原
告之訴，其餘被告則未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出本票1張為證，被告甲○○到庭
並未爭執系爭本票簽名之真正，其餘被告則未到庭爭執，亦
未提出任何書狀作何聲明及陳述，自堪信原告之主張為真實
。按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。2人以上共同
簽名時，應連帶負責，又執票人向票據債務人行使追索權時
，得請求票據金額，並自付款提示日起按約定利率計算之利
息，票據法5條、第121條、第124條、第29條第1項、第97條
第1項規定甚明，從而，原告依票據關係請求被告連帶給付
677,200元及自付款提示日即94年5月3日起自起至清償日止
，按年息13%計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序
所為被告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定
，依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　25　　日
　　臺灣士林地方法院內湖簡易庭
　　　法官藍雅清
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須附
繕本）
中　　華　　民　　國　　94　　年　　8　　月　　25　　日
書記官賴佩萱