宣 示 判 決 筆 錄 94年度彰簡字第283號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間94年度彰簡字第283號損害賠償事件，於中華民國
94年8月10日辯論終結，同年月24日下午3時整在臺灣彰化地方法
院彰化簡易庭第二法庭宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾貳萬元，及自民國九十四年七月十二
日起至清償止按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之六十，餘由原告負擔。
原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張略以：被告與原告係夫妻，被告動輒對原告言語辱
罵，暴力相向，民國（下同）九十三年十一月十三日下午七
時許，被告駕駛自小客車搭載原告前往台中市向客戶收取貨
款，途中行經彰化縣○○鄉○○路○段○○○巷前，被告又藉
故與原告爭吵，詎被告竟基於傷害之犯意，停車後將原告拖
下車後，以手、腳毆打原告，使原告受有左臉、前胸及頸部
鈍挫傷，爰依侵權損害請求被告給付精神慰撫金，求為判決
：被告應給付原告新台幣（下同）000000元及自起訴狀繕本
送達翌起至清償日止之法定遲延利息等語，被告自認拉扯間
確有傷及原告，但願與對方復合云云。
二、經查：原告主張之事實，業據其提出本院九十四年度彰簡字
第四八七號刑事判決為證，被告因傷害人之身體，累犯，為
本院判處拘役59日，如易科罰金以300元折算一日，有判決
書附卷可稽，被告亦自認確有傷害原告，原告主張自堪信為
真實，按民法第184條第1項、第195條第1項對傷害他人身體
之加害者，被害人雖非財產上損失，得請求賠償相當之精神
慰撫金，此為維護人性或人格尊嚴神聖不可或不容侵犯（
unantasbareMenschwuerde）性之核心價值所為規定，本院
審酌被告家庭暴力行為造成原告身、心所受創痛等一切，認
原告所請於十二萬元範圍內有理有，超過部分不應准許，原
告勝訴部分職權宣告假執行，駁回部分假執行失所依附，併
予駁回。
中 華 民 國 94 年 8 月 24 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
書記官 林淑女
法 官 李言孫
如有不服本判決，應送達後20日內，向本院提出上訴狀理由，如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本)。
書記官 林淑女
中 華 民 國 94 年 8 月 24 日