宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 胡建助
訴訟代理人 黃維正
被 告 甲○○
右當事人間九十年度北簡字第一О三三號清償借款事件於中華民國九十年四月十三日
下午四時在本院台北簡易庭第簡易二庭法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾叁萬貳仟貳佰柒拾陸元，及其中新台幣壹拾貳萬玖仟捌佰
捌拾貳元自民國八十九年九月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣肆萬伍仟元供擔保後得假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國八十九年二月九日與原告訂立小額循環信用契約，被告於民
國八十九年二月九日起至八十九年九月十四日止，暨借款新台幣十二萬九千八百
八十二元及已計未收利息二千零九十四元，合計十二萬九千八百八十二元。詎被
告自民國八十九年九月二十一日起即未依約清償之事實，業據其提出小額信用貸
款契約書一紙等件為證。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌
，應認原告之主張為真實。從而原告訴請被告給付如主文第一項所示之金額、利
息及違約金，洵屬正當，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當之擔保金額
宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官許中銘
法 官 陳惠生
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 四 月 十三 日
書 記 官許中銘