臺灣新北地方法院97年度交簡字第1458號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交簡字第1458號刑事判決

裁判日期：民國97年04月11日

裁判案由：公共危險

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第1458號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
國民上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第927號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實一、甲○○之後補充「曾於民國88年間，因犯服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經臺灣臺北地方法院以89年度北交簡字第104號判處罰金20,000元，如易服勞役，以銀元300元折算1日確定，嗣於89年7月27日執行完畢（不構成累犯）。復於96年間，因犯服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第13770號為緩起訴處分確定，尚在緩起訴期間（於97年7月12日屆至）內。
猶不知悔改，」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（被告涉犯毀損罪部分，未據告訴）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告昔有酒後駕駛之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，分別經法院判刑確定並執行完畢或檢察官為緩起訴處分確定，尚在緩起訴期間（於97年7月12日屆至）內，猶不知悔改，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，於服用酒類後之呼氣酒精濃度高達每公升1.12毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟仍駕駛自用小客車行駛於市區道路上致肇事，業如前述，其對交通安全所生之危害甚鉅及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條、刑法第185條之3、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中華民國97年4月11日
交通法庭法官楊千儀以上正本證明與原本無異。
書記官黃淑玲中華民國97年4月11日附錄本案論罪科刑法條全文刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。