臺灣高等法院103年度聲再字第87號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲再字第87號民事裁定

裁判日期：民國103年10月14日

裁判案由：訴訟救助聲請再審

臺灣高等法院民事裁定103年度聲再字第87號聲請人 詹益浪 上列聲請人與相對人 林玲姬 間訴訟救助聲請再審事件，對於中華民國103年6月11日本院102年度聲字第358號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定，必須表明再審理由，此為必須具備之程式，否則其聲請為不合法，得毋庸命其補正，逕以裁定駁回之。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由（最高法院64年台聲字第76號判例意旨參照）。又聲請再審，僅對前訴訟程序之確定裁判有所指摘，並未表明確定裁定有何法定再審原因，其再審之聲請，難認為合法（最高法院69年台聲字第123號判例意旨參照）。
二、聲請人對本院民國103年6月11日102年度聲字第358號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審，惟未指明有合於民事訴訟法第496條第1項各款或同法第497條之再審事由，已非適法。
又聲請人於再審狀內所表明之再審理由，仍係對原確定裁定先前訴訟程序之裁判如何違法所為之指摘，至原確定裁定究有何合於民事訴訟法第496條第1項各款或第497條所定再審事由之具體情事，則未表明，揆諸首開說明，其再審之聲請，為不合法，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國103年10月14日
民事第十八庭
審判長法官湯美玉
法官謝永昌法官李慈惠正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國103年10月14日
書記官王敬端