臺灣高雄地方法院106年度司促字第14884號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司促字第14884號民事其他文書

裁判日期：民國106年08月04日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令106年度司促字第14884號債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債務人 吳建達
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾萬元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：㈠緣債務人吳建達於民國094年10月21日向債權人借款額度新
臺幣100000元整。手續費直接計入債務人尚未清償之本金餘額。每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00％，若債務人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；若債務人於動用借款額度後所生之借款債務(含利息及各項費用)超過債權人所准債務人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，債務人當月之最低應付款即為此差額。期間如未依約繳納最低應付款時，債務人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；且延滯利息改依年利率20.00％計付。
立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。
㈡查債務人現尚欠債權人新臺幣100000元整，及自民國095年
10月21日起至民國104年8月31日止，按年息百分之20.00計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15.00計算之利息，迄未清償，迭經催討債務人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；依法債務人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。
㈢銀行法第47之1條修正：自民國104年9月1日起，銀行辦
理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循環信用利率，不得超過年利率百分之十五。本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的，茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之規定。狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。
釋明文件：申請書、約定條款、欠款明細乙份。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年8月4日
民事庭司法事務官黃寬裕附表106年度司促字第14884號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│吳建達│自民國95年10│自民國104年│按年息百分之二│││100000││月21日起│8月31日止│十計算之利息│││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國104年│至清償日止│按年息百分之十│││││9月1日起││五計算之利息│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。