宣 示 判 決 筆 錄
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間95年度雄小字第5616號給付票款事件於中華民國95
年11月7日上午9時24分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 蘇雅慧
書 記 官 張家榮
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬參仟肆佰柒拾元，及自民國九十五年
三月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示之金額、利息未給付之事實
，業據其提出如附表所示之支票及退票理由單各1紙為證，
經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院認原
告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上為正本，係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 11 月 7 日
書記官張家榮
┌─────────────────────────────────────────┐
│附表： 95年度雄小字第5616號│
├──┬──────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──────┤
│編號│發票日│票面金額│利息起算日│票據號碼│發票人│付款人│
││（民國）│(新台幣)│（民國）││││
├──┼──────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────┤
│001│95年3月5日│93,470元│95年3月6日│KAA0000000│甲○○│保證責任高雄│
││││起至清償日止│││市第三信用合│
│││││││作社│
││││││││
└──┴──────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──────┘