臺灣臺南地方法院97年度交簡上字第14號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年交簡上字第14號刑事裁定

裁判日期：民國97年04月28日

裁判案由：公共危險

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度交簡上字第14號上訴人甲○○即被告上列上訴人因公共危險案件，不服本院97年度交簡上字第14號中華民國97年4月3日第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，且該第二審上訴程序，準用刑事訴訟法第3編第1章及第2章除第361條外之規定，但未準用第3編第3章關於第三審之訴訟程序，因此，刑事簡易案件經第二審之地方法院合議庭為第二審判決後，即已確定，不得上訴，此觀刑事訴訟法第455條之1規定即明。
二、本件被告所犯公共危險案件，業經本院合議庭以97年度交簡上字第14號審理，並於97年4月3日為第二審判決在案，是依上開規定，該案業已確定，上訴人不得對該判決再行提起上訴，惟上訴人竟於收受判決後，復提起上訴，其所為之上訴自屬法律上不應准許，應予駁回。另本院送達予上訴人之判決正本末段雖記載『如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」』等內容，但此為書記官製作正本時，疏未查明而為之誤載，此部分已由書記官於97年5月22日製作處分書更正在案，上訴人自不因此錯誤之記載，而有提起上訴之權利，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第455之1、第362條前段裁定如主文。中華民國97年4月28日
刑事第四庭審判長法官鄭文祺
法官黃翰義法官許蕙蘭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官郭勝華中華民國97年4月28日