臺灣臺北地方法院112年度侵聲字第24號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年侵聲字第24號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：聲請參與訴訟

臺灣臺北地方法院刑事裁定112年度侵聲字第24號聲請人AD000-A112048告訴代理人 錢美華 律師（法扶律師）被告 郭菘麟 義務辯護人 吳龍偉 律師上列聲請人即告訴人因被告妨害性自主罪等案件（112年度原侵訴字第3號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主文准許聲請人AD000-A112048參與本案訴訟。
理由
一、聲請意旨略以：被告郭菘麟經臺灣臺北地方檢察署提起公訴（案列本院112年度原侵訴字第3號，下稱本案），係認被告對聲請人即告訴人AD000-A112048（真實姓名、年籍資料均詳卷，下稱A女）涉犯刑法第221條第1項之強制性交罪嫌，A女為瞭解訴訟程序經過及卷內證據資料，適時陳述意見，爰依刑事訴訟法第455條之38第1項第3款規定，聲請參與本案訴訟等語。
二、性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。
三、經查，被告涉犯妨害性自主之案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官提起公訴，現繫屬於本院審判中，其所涉犯之罪嫌，核屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，本院徵詢檢察官、被告等人及辯護人等之意見（見原侵訴卷第182至183頁），並斟酌系爭案件情節、本案訴訟進行之程度後，認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，是聲請人聲請參與本案訴訟，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中華民國112年6月30日
刑事第十庭審判長法官曾名阜
法官蔡宗儒法官林柔孜上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官林柏瑄中華民國112年7月3日