臺灣新北地方法院105年度簡字第151號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年簡字第151號裁定

裁判日期：民國105年11月21日

裁判案由：建築法

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定105年度簡字第151號原告 王寶華 被告新北市政府工務局代表人 朱惕 之上列當事人間因違反建築法事件，原告不服新北市政府民國105年8月8日北府訴決字第1051079058號函所檢送之訴願決定（案號：0000000000號），提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟法第4條及第5條之訴訟，除本法別有規定外，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之，同法第106條第1項前段定有明文。上開規定，於簡易訴訟程序仍適用之，同法第236條亦有明文規定。
二、經查，本件原告因違反建築法事件，不服新北市政府民國（下同）105年8月8日北府訴決字第1051079058號函所檢送之訴願決定（案號：0000000000號）訴願決定，提起行政訴訟，聲明請求撤銷該被告105年4月18日新北工使字第1050624813號行政處分所裁處罰鍰新台幣6萬元之處分及其訴願決定，核屬撤銷訴訟。而查，上開訴願決定書，係於105年8月9日合法送達原告，此有新北市政府之送達證書在訴願卷可稽（見訴願卷第78頁），而原告住居於臺北市士林區，須扣除在途期間2日，計其提起行政訴訟之期間，自105年8月10日起算至105年10月9日，加上上開在途期間2日，其末日期間為同年10月11日（星期二），然原告至105年10月12日始向本院提起行政訴訟，此亦有原告行政訴訟起訴狀經本院所蓋之總收狀章戳所示（見本院卷第13頁）為憑，原告上開訴起訴即已逾期，依法即應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年11月21日
行政訴訟庭法官楊志勇上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官葉芷廷中華民國105年11月21日