裁判字號：臺灣 苗栗 地方法院102年訴字第84號刑事判決
裁判日期：民國102年05月30日
裁判案由：毒品危害防制條例等
臺灣苗栗地方法院刑事判決102年度訴字第74號
102年度訴字第84號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告謝異橦選任辯護人陳偉展律師被告黃添貴選任辯護人 何崇民 律師被告 李仁光
吳憲 明 何文 智上三人共同指定辯護人本院公設辯護人 蔡文亮 上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第5828、6090、6168號）、追加起訴（101年度偵字第6317號），本院判決如下：
主文謝異橦犯如附表一編號1-46所示之罪，各處其中論罪科刑欄所示之刑。宣告之有期徒刑應執行捌年陸月。宣告之從刑併執行之。
吳憲明 犯如附表一編號1-17、22-24、55-59、64、65所示之罪，各處其中論罪科刑欄所示之刑。宣告之有期徒刑應執行柒年貳月。宣告之從刑併執行之。
黃添貴犯如附表一編號36、55-63、附表二所示之罪，各處其中論罪科刑欄所示之刑。宣告之有期徒刑應執行 陸年 貳月。宣告之從刑併執行之。
李仁光犯如附表一編號41、47-54所示之罪，各處其中論罪科刑欄所示之刑。宣告之有期徒刑應執行陸年。宣告之從刑併執行之。
何文智 犯如附表一編號56-58、61、64、65所示之罪，各處其中論罪科刑欄所示之刑。宣告之有期徒刑應執行伍年伍月。宣告之從刑併執行之。
事實
一、吳憲明前於民國95年間，因違反廢棄物清理法、妨害自由等案件，分別經本院以96年度訴字第366號判處減刑後有期徒刑9月、臺灣高等法院臺南分院以96年度上訴字第905號判處減刑後有期徒刑1月又15日，合併定應執行有期徒刑10月確定，至97年11月18日執行完畢。李仁光則於96、97年間，因傷害、違反毒品危害防制條例等案件，分別經本院以97年度苗簡字第311號判處有期徒刑3月、97年度易字第393號判處有期徒刑1年、98年度易字第88號判處有期徒刑10月，合併定應執行有期徒刑1年11月確定，至99年12月28日執行完畢。詎其等與謝異橦、黃添貴、何文智皆知甲 基安 非他命屬毒品危害防制條例之第二級毒品，不得持有、販賣，黃添貴且知甲基 安非 他命另係藥事法所定禁藥，不得轉讓，猶各為下列行為：
（一）謝異橦基於意圖營利販賣第二級毒品之犯意，分別在附表一編號1-46所示時地，以各該編號所示交易內容、買賣對象，販賣甲 基安非 他命得逞。
（二）吳憲明基於意圖營利販賣第二級毒品之犯意，分別在附表一編號1-17、22-24、55-59、64、65所示時地，以各該編號所示交易內容、買賣對象，販賣 甲基安非 他命得逞。
（三）黃添貴基於意圖營利販賣第二級毒品之犯意，分別在附表一編號36、55-63所示時地，以各該編號所示交易內容、買賣對象，販賣甲基安非他命得逞。又基於轉讓禁藥之犯意，在附表二所示時地，以該所示情節遂行之。
（四）李仁光基於意圖營利販賣第二級毒品之犯意，分別在附表一編號41、47-54所示時地，以各該編號所示交易內容、買賣對象，販賣甲基安非他命得逞。
（五）何文智基於意圖營利販賣第二級毒品之犯意，分別在附表一編號56-58、61、64、65所示時地，以各該編號所示交易內容、買賣對象，販賣甲基安非他命得逞。
（其中基於犯意聯絡、行為分擔之共犯情形：附表一編號1-
17、22-24：謝異橦、吳憲明；編號36：謝異橦、黃添貴；編號41：謝異橦、李仁光；編號55、59：黃添貴、吳憲明；編號56-58：黃添貴、何文智、吳憲明；編號61：黃添貴、何文智；編號64、65：何文智、吳憲明。） 嗣警 依附表所示門號之通訊監察循線追查，其後何文智於偵審程序自白全數犯行，謝異橦、吳憲明、黃添貴、李仁光於偵查中部分坦承、迨審判中全數自白，因而破獲（黃添貴遂行附表一編號36、55、56、59-63、附表二部分及李仁光遂行附表一編號41、47-54部分使用之所有行動電話暨門號SIM卡查扣在案；至起訴書、追加起訴書記載內容和卷證資料不符者，公訴人已當庭或以102年度蒞字第566號補充理由書更正）。
二、案經苗栗縣警察局移送暨同局苗栗分局報告臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查起訴、追加起訴。
理由
壹、證據之證據能力
一、被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，依刑事訴訟法第159條之1第2項明文規定原則上得為證據。查附表所示證人於偵查中在檢察官面前具結證述者，被告5人、辯護人均未抗辯此審判外陳述有何顯不可信之情況，亦未請求行使詰問權，是依上開法條規定，當有證據能力。
二、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等規定，惟經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；又當事人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意；刑事訴訟法第159條之5定有明文。本件當事人、辯護人對卷內其餘傳聞證據，未在言詞辯論終結前聲明異議，本院審酌此些證據作成時，並無不正取得情形，認以之作為本案證據亦屬適當，誠依法有證據能力。
貳、實體方面
一、上揭犯罪事實，業據被告5人至遲於審判中皆已自白不諱（偵查中未能自白或否認情形，詳後），並有附表所示卷證為憑，又被告黃添貴遂行附表一編號36、55、56、59-63、附表二部分及被告李仁光遂行附表一編號41、47-54部分使用之所有行動電話暨門號SIM卡亦扣案可佐，堪認其等自白與事實相符，洵足採信。再甲基安非他命乃違禁品而物稀價昂，且政府查緝甚嚴、對販毒設有重度刑責，其從事買賣者，苟非有利得圖，當無可能甘冒法律制裁風險遂行之，據此，雖無法明確計算被告5人所獲利潤，然其等於附表一所示交易時顯無可能對買方不求牟利、平白承擔毒品成本和法律制裁風險，自堪認此有營利意圖無訛。綜上，本件罪證確鑿，應依法論科。
二、論罪科刑：
（一）按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定第二級毒品，另依藥事法第22條第1項第1款公告列為禁藥（行政院衛生署管制藥品管理局93年10月12日管證字第0000000000號）。又因被告黃添貴所轉讓者未達轉讓毒品加重其刑之數量標準第2條第1項第2款明訂「淨重10公克以上」之標準，自無適用毒品危害防制條例第8條第6項加重刑度問題，是較諸毒品危害防制條例第8條第2項、藥事法第83條第1項，附表二部分應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法律競合原理，以藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷（最高法院99年度台上字第1367號判決意旨參照）。
（二）核被告5人所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（附表一）；被告黃添貴另犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪（附表二）。
（三）各有犯意聯絡、行為分擔，俱屬共同正犯之情形列如：
1.附表一編號1-17、22-24：被告謝異橦、吳憲明。
2.附表一編號36：被告謝異橦、黃添貴。
3.附表一編號41：被告謝異橦、李仁光。
4.附表一編號55、59：被告黃添貴、吳憲明。
5.附表一編號56-58：被告黃添貴、何文智、吳憲明。
6.附表一編號61：被告黃添貴、何文智。
7.附表一編號64、65：被告何文智、吳憲明。
（四）被告5人販賣前持有第二級毒品之低度行為被嗣後販賣之高度行為所吸收，不另論罪（最高法院82年度台上字第4076號判決意旨參照）。其等如附表所犯各罪，犯意個別、行為互殊，應分論併罰。
（五）被告吳憲明、李仁光曾受事實欄所載之判刑執行情形，有前案紀錄表存卷足稽，其等於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，為累犯，除無期徒刑外之法定刑皆依刑法第47條第1項加重刑度。
（六）關於毒品危害防制條例第17條第1項：
1.按毒品危害防制條例第17條第1項所定「供出毒品來源」，必以供出正犯或共犯之姓名、年籍、住居所或其他足資辨別之特徵等項，使偵查機關得發動調查為限，苟僅指出綽號而難以確定其特徵、客觀上實無從有效地進行調查作為者，自不合該條項之規定（最高法院99年度台上字第5505號判決意旨參照）；是被告黃添貴固於警詢時供出毒品係來自號稱「巧克力」者，惟乏其餘人別資訊足令檢警進一步偵辦（偵5828卷第103頁反面以下），此觀本院公務電話紀錄、苗栗縣警察局苗栗分局102年4月1日栗警偵字第0000000000號函覆所示檢警後續追查無著情形即明（審74卷第138、107頁），從而其無首開條項之適用餘地，至屬灼然。
2.按毒品危害防制條例第17條第1項之減刑規定，乃以「供出毒品來源『因而』查獲其他正犯或共犯」為要件，倘被告供出前，偵查機關已有確切證據足以合理懷疑該犯罪之正犯或共犯，自非因被告供出毒品來源所查獲（最高法院101年度台上字第3751號判決意旨參照）。本件被告黃添貴雖另供出毒品上手係號稱「 小李 」者（偵6317卷第23頁）、被告李仁光也表示「小李」為其毒品來源（偵6090卷第84頁），但實際上「小李」即真實姓名「 李玉錠 」之人所涉販毒罪嫌，早經檢警掌握情資、執行通訊監察在案，觀諸臺灣苗栗地方法院檢察署102年4月17日苗檢 宏調 101他1008字第07656號、苗栗縣警察局苗栗分局102年4月15日栗警偵字第0000000000號函覆可徵（審74卷第157、143頁），故被告黃添貴、李仁光嗣後供出「李玉錠」頂多只是提出指證，要無使偵查機關「因而」查獲之謂，準此其等無首開條項之適用餘地，應亦明確。
（七）關於毒品危害防制條例第17條第2項：
1.偵審程序均自白之情形列如：
(1)被告謝異橦：附表一編號1-36、39-42、44-46。
(2)被告吳憲明：附表一編號1-17、55-59、64、65。
(3)被告黃添貴：附表一編號55、57-59、61-63。
(4)被告李仁光：附表一編號50-53。
(5)被告何文智：附表一編號56-58、61、64、65。是依首開條項減輕刑度（針對上開各罪，偵查中被告等人或有爭執共犯結構，或有辯解交易細節，然就『賣出毒品』此主要事實已坦白承認，故應無礙於自白販毒之評價，最高法院100年度台上字第576號判決所示意旨可參）。
2.按偵查中檢察官未就被告所為特定犯行訊問，進而影響其防禦或本得享有之減刑寬典時，自應在減刑寬典之適用上採有利被告之認定（最高法院100年度台上字第6148號判決意旨參照）；是遍查全案卷證，偵查中洵未曾就附表一編號22-24等罪訊問被告吳憲明，自不能將「偵查中無自白」之不利益歸責於其，即審判中被告吳憲明業經自白此些犯行（詳附表卷證），仍應依首開條項減輕刑度。
3.偵查中否認情形：
(1)附表一編號37、38、43，偵查中被告謝異橦各抗辯「 林子威 來借甲基安非他命，我沒收錢，也不清楚他的用途」（偵6168卷第13、58頁）、「 江永安 沒錢，所以這次並無交易」（偵6168卷第15頁、第59頁反面）。
(2)附表一編號36、56、60，偵查中被告黃添貴各抗辯「謝異橦帶朋友來找我，我說身邊沒毒品，他們就走了」（偵5828卷第102頁、第123頁反面）、「吳憲明找不到謝異橦，我叫他聯絡何文智看看；是談借還錢的事；我忘了那天有無販毒」（偵5828卷第103頁以下、第124頁）、「謝異橦向我借錢、我找他討債而已」（偵5828卷第1
03、124頁）。
(3)附表一編號41、47-49、54，偵查中被告李仁光各抗辯「雖與謝異橦通電話談毒品的事，不過我只到場跟他拿東西，沒有毒品交易」（偵6090卷第85頁以下、偵5828卷第150頁）、「 何文鈞 找我拿甲基安非他命，我們有見面但沒交易」（偵6090卷第84頁以下、偵5828卷第151頁）、「 吳寶輝 是來電詢問毒品行情，還提到了我欠錢要還他的事，並非交易毒品」（偵6090卷第84、85頁）。
是此些犯行既於偵查中遭被告等人矢口否認，自無首開條項適用之謂（最高法院102年度台上字第1299號、102年度台上字第1677號、100年度台上字第4945號判決所示意旨可參）。
4.至轉讓禁藥部分，因藥事法沒有轉讓者自白減刑的規定，當無割裂適用首開條項之餘地（最高法院100年度台上字第4733號判決所示意旨可參）。
（八）末按同為販賣毒品者，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟，亦有中小盤之分，甚有僅止於吸毒友儕間牟取小利之互通供需，故非不可考量各種販賣態樣所造成危害社會之相異程度，視個案衡諸防衛社會目的及被告之客觀犯行、主觀惡性等情狀，而援用刑法第59條酌量減輕刑度，使裁判之量刑能斟酌至當、符合比例（最高法院95年度台上字第788號判決意旨參照）；是依現存卷證所呈，本件販毒交易之型態、規模誠非大盤毒梟者可等同併論，對照販賣第二級毒品係法定刑7年以上有期徒刑之罪，顯然理由欄貳二(七)3.各節縱處最低刑度猶嫌過重、堪認可憫，爰依刑法第59條減輕刑度。至理由欄貳二(七)
1.2.部分，因依毒品危害防制條例第17條第2項減刑後，處斷上已無情輕法重問題，自不援引刑法第59條遞減其刑，附予指明（最高法院98年度台上字第6698號判決所示意旨可參）。
（九）本件被告吳憲明、李仁光同有刑度加重及減輕事由的部分，均依法先加後減之。
（十）至附表一編號34之罪嫌，起訴書原本記載之毒品種類係「第三級毒品愷他命」，要與本院審認之「第二級毒品甲基安非他命」有間，但因此點以外之其餘犯罪事實，諸如販賣對象、犯罪時地、犯罪方法、行為態樣等節，公訴意旨所指俱與本院認定結果一致（詳附表卷證），職是二者之社會基本事實堪屬同一（最高法院101年度台上字第3931號、101年度台上字第1006號判決意旨參照），則公訴人既已當庭更正訴追之所犯法條，復由本院踐行權利告知、俾被告方面充分防禦（審74卷第194頁以下），本節自得逕行審理判決，且不待贅行變更起訴法條，附加陳明。
三、爰審酌毒品遺害無窮，一經吸染，萎痺終身，其因之失業亡家者，觸目皆是，由斯肆無忌憚，滋生其他犯罪者，俯首即得，而欲消滅毒害，杜漸防萌，當從毒品來源予以嚴加斷絕；故查緝毒品來源，實為根除與毒品有關和衍生之犯罪，藉以維護國民身心健康，進而維持社會秩序，俾免國家安全陷於危殆，此乃毒品危害防制條例對販賣等提供毒品來源者設有嚴刑之所據。本件被告5人販毒營利，被告黃添貴還轉讓禁藥，均助長施用毒品行為更形猖獗，非僅使他人生命、身體法益受侵害，影響所及甚至危殆社會、國家之健全發展，尤以被告謝異橦販毒46次、被告吳憲明販毒27次、被告黃添貴販毒10次且轉讓禁藥1次、被告李仁光販毒9次、被告何文智販毒6次，這般屢致毒品流通，其危害性強烈、法益破壞結果亟深，理應嚴懲；遑論被告吳憲明、黃添貴、李仁光早有刑案記錄（被告吳憲明初犯於95年間、被告黃添貴初犯於90年間[但本件不構成累犯]、被告李仁光初犯於82年間，上舉前案資料供參），然迭受判刑執行，如今依舊觸法，顯見其等對歷經之教化反應尚低，仍未從前科記取教訓，當有必要判處一定長期監禁來確實矯治，否則勢難確保社會安全、民心安定，亦不足維護國家法治對抗毒品氾濫之不可挑戰性；惟念諸被告5人猶知面對審判、終能全數自白，兼衡其等生活狀況、智識程度（審74卷第206頁以下被告5人陳述所示）等一切情狀，各量處如主文所示之有期徒刑，併定應執行刑，以資懲儆。
四、沒收：
（一）附表一所示販毒交易之所得（無庸扣除取得成本，最高法院95年度台上字第2916號判決意旨參照）因未扣案，爰依毒品危害防制條例第19條第1項在各該罪項下沒收，如全部或一部不能沒收時，以財產抵償之；其中共同正犯部分本諸責任共同，應諭知連帶沒收及抵償（最高法院95年度台上字第1781號判決意旨參照）。
（二）被告黃添貴所有之扣案行動電話（含門號0000000000號SIM卡1張）1支，據其坦稱係供附表一編號36、55、56、59-63犯行之聯繫使用（審74卷第86頁反面），被告李仁光所有之扣案行動電話2支（各配門號0000000000、0000000000號SIM卡1張），據其坦稱係供附表一編號41、47-54犯行之聯繫使用（偵6090卷第83頁反面、審74卷第87頁；至個別使用情節詳附表），是依毒品危害防制條例第19條第1項前段在各該罪項下沒收；其中共犯部分，應本諸共犯責任共同原則，對共同正犯均宣告之（應沒收之物已扣案，無重複執行或不能沒收問題，當免贅諭連帶、追徵，最高法院98年度台上字第4003號、99年度台上字第4068號判決意旨參照）。
（三）上開被告黃添貴所有之行動電話暨門號SIM卡，因其另稱係供附表二之聯繫轉讓禁藥犯行所用（審74卷第86頁反面），爰依刑法第38條第1項第2款在該罪項下沒收（因轉讓禁藥部分適用藥事法論罪科刑，自無援引毒品危害防制條例第19條之可言）。
（四）其餘附表一所示供聯繫販毒所用行動電話暨門號SIM卡，分據被告謝異橦稱「這是我弟弟的財產」、被告吳憲明稱「這是我太太的財產」、被告何文智稱「這是我母親的財產」（審74卷第82頁反面、第86、87頁；又無證據顯示所稱人等同樣涉案），參諸現存卷證顯無從認定此些聯繫工具係其等所有，自未可諭知沒收。
（五）至卷內其餘扣案物，無積極證據顯示係被告5人所有併供犯罪所用或犯罪預備之物、因犯罪所生或所得之物，復無從認定該等物品和本案有關，故亦不沒收之。
（六）末按宣告多數沒收者，併執行之，刑法第51條第9款規定綦詳，是宣告多數沒收，定其應執行刑與否，結果尚無不同，即宣告多數沒收未予定應執行刑者，殊難謂違法（最高法院70年度第9次刑事庭會議決定意旨參照）。從而本判決不在宣告之有期徒刑定應執行刑後逐一臚列從刑，附帶敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，藥事法第83條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官洪清秀到庭執行職務中華民國102年5月30日
刑事第三庭審判長法官魏宏安
法官游欣怡法官江振源以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。
中華民國102年5月31日
書記官楊慧萍附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣七百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十二年以下有期徒刑。
因過失犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣三十萬元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
附表一：販賣第二級毒品┌─┬───────┬───┬──────┬──────────────┬─────────────┐│編│賣方│買方│時間、地點、│被告自白、證人供述、 監聽 譯文│論罪科刑││號│││交易內容│││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│1│謝異橦、吳憲明│ 張志宏 │101年5月11日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約20時46分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉中│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││正路「銅鑼工│66頁、第93頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││業區」附近某│86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││7-11超商外，│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││1000元之甲基│114頁以下、他1008卷第111頁│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││安非他命1小│反面；│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹││㈣│、完成交易）││包。│4.監聽譯文：偵6168卷第37頁。│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│2│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年5月20日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約22時後些許│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││時間，苗栗縣│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後│○○○鄉○○路│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││「銅鑼工業區│66頁以下、第93頁反面，審74│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││」附近某7-11│卷第86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││超商外，1000│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││元之甲基安非│115頁、他1008卷第111頁反面│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││他命1 小包 。│；│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹││㈤│、完成交易）│││4.監聽譯文：偵6168卷第37頁反│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶││││面。│部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│3│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年5月24日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明與買方││約20時48分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│談妥毒品交易後││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│，持行動電話[0││栗縣銅鑼鄉中│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│000000000]去電││正路「銅鑼工│67頁、第93頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│謝異橦行動電話││業區」附近某│86頁；│帶抵償。││表│[0000000000]告││7-11超商外，│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│知此事，末經謝││1000元之甲基│115頁、他1008卷第111頁反面│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│異橦出面給付毒││安非他命1小│；│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹││㈥│品、完成交易）││包。│4.監聽譯文：偵6168卷第37頁反│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶││││面。│部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│4│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年5月31日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明與買方││約18時24分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│談妥毒品交易後││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│，持行動電話[0││栗縣銅鑼鄉中│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│000000000]去電││正路「銅鑼工│67頁、第93頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│謝異橦行動電話││業區」附近某│86頁；│帶抵償。││表│[0000000000]告││7-11超商外，│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│知此事，末經謝││1000元之甲基│115頁、他1008卷第111頁反面│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│異橦出面給付毒││安非他命1小│；│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹││㈦│品、完成交易）││包。│4.監聽譯文：偵6168卷第38頁。│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│5│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年6月4日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約10時11分至│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││11時31分間某│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││時，苗栗縣銅│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││鑼鄉九 湖村 某│67頁、第93頁反面以下，審74│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││ 土地公 廟附近│卷第86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││，1000元之甲│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││基安非他命1│115頁、他1008卷第111頁反面│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││小包。│；│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹││㈧│、完成交易）│││4.監聽譯文：偵6168卷第38頁。│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│6│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年6月11日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約14時17分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉中│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││正路「銅鑼工│67、94頁，審74卷第86頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││業區」附近某│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││7-11超商外，│115頁、他1008卷第112頁；│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││1000元之甲基│4.監聽譯文：偵6168卷第38頁反│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││安非他命1小│面。│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹││㈨│、完成交易）││包。││仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│7│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年6月13日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約22時27分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉中│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││正路「渣打銀│67、94頁，審74卷第86頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││行」附近，10│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││00元之甲基安│115頁、他1008卷第112頁；│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││非他命1小包│4.監聽譯文：偵6168卷第38頁反│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││。│面。│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹││㈩│、完成交易）││││仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│8│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年6月16日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約9時46分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││湖村某土地公│67、94頁，審74卷第86頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││廟附近，1000│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││元之甲基安非│115頁、他1008卷第112頁；│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││他命1小包。│4.監聽譯文：偵6168卷第38頁反│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品│││面。│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││、完成交易）││││仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│9│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年6月18日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約13時57分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││湖村某土地公│67、94頁，審74卷第86頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││廟附近，1000│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││元之甲基安非│115頁、他1008卷第112頁；│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││他命1小包。│4.監聽譯文：偵6168卷第39頁。│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││││未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││、完成交易）││││仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│10│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年6月21日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約9時20分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││ 湖村九湖 37之│67、94頁，審74卷第86頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││1號謝異 橦住 │3.證人張志宏供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││處附近，1000│115頁、他1008卷第112頁；│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││元之甲基安非│4.監聽譯文：偵6168卷第39頁。│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││他命1小包。││未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││、完成交易）││││仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│11│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年6月21日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約20時57分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年捌月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣貳仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││湖村某土地公│67頁、第94頁以下，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││廟附近，2000│86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││元之甲基安非│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││他命1小包。│115頁、他1008卷第112頁；│累犯，處有期徒刑參年玖月。││七│橦出面給付毒品│││4.監聽譯文：偵6168卷第39頁。│未扣案販賣毒品所得新臺幣貳│││、完成交易）││││仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│12│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年7月2日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約18時25分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉中│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││正路「銅鑼工│67頁、第94頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││業區」附近某│86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││7-11超商外，│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││1000元之甲基│115頁、他1008卷第112頁以下│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││安非他命1小│；│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││、完成交易）││包。│4.監聽譯文：偵6168卷第39頁以│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶││││下。│部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│13│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年7月5日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約16時10分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉中│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││正路「銅鑼工│67頁、第94頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││業區」附近某│86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││7-11超商外，│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││1000元之甲基│115頁、他1008卷第112頁反面│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││安非他命1小│；│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││、完成交易）││包。│4.監聽譯文：偵6168卷第39頁反│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶││││面。│部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│14│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年7月6日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約14時40分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││湖村某土地公│67頁、審74卷第86頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││廟附近，1000│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││元之甲基安非│115頁、他1008卷第112頁反面│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││他命1小包。│；│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品│││4.監聽譯文：偵6168卷第40頁。│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││、完成交易）││││仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│15│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年7月9日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約10時21分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉雙│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││峰路56號吳憲│67頁、第94頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││明住處附近，│86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││1000元之甲基│3.證人張志宏供述：他1008卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││安非他命1小│112頁反面；│累犯，處有期徒刑參年捌月。││七│橦出面給付毒品││包。│4.監聽譯文：偵6168卷第40頁。│未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││、完成交易）││││仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│16│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年7月11日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約19時45分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年捌月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣貳仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││湖村某土地公│67頁、第94頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││廟附近，2000│86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││元之甲基安非│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││他命1小包。│115頁以下、他1008卷第112頁│累犯，處有期徒刑參年玖月。││七│橦出面給付毒品│││反面；│未扣案販賣毒品所得新臺幣貳│││、完成交易）│││4.監聽譯文：偵6168卷第40頁反│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶││││面。│部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│17│謝異橦、吳憲明│張志宏│101年7月19日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約10時8分後│14頁以下、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年捌月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣貳仟元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││湖村某土地公│67頁、第94頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││廟附近，2000│86頁；│帶抵償。││表│51834]告知販毒││元之甲基安非│3.證人張志宏供述：偵6090卷第│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││他命1小包。│116頁、他1008卷第112頁反面│累犯，處有期徒刑參年玖月。││七│橦出面給付毒品│││以下；│未扣案販賣毒品所得新臺幣貳│││、完成交易）│││4.監聽譯文：偵6168卷第41頁。│仟元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│18│謝異橦（使用09│吳憲明│101年5月19日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約17時57分後│58頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年捌月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣貳仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│2.證人吳憲明供述：偵5828卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村九湖37之│205頁以下；│其財產抵償。││附│││1號謝異橦住│3.監聽譯文：偵6168卷第28頁。│││表│││處附近，2000││││壹│││元之甲基安非││││三│││他命1小包。│││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│19│謝異橦（使用09│吳憲明│101年5月22日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約16時40分後│58頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│2.證人吳憲明供述：偵5828卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村九湖37之│205頁反面；│其財產抵償。││附│││1號謝異橦住│3.監聽譯文：偵6168卷第28頁。│││表│││處附近，1000││││壹│││元之甲基安非││││三│││他命1小包。│││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│20│謝異橦（使用09│吳憲明│101年7月2日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約14時33分後│58頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│2.證人吳憲明供述：偵5828卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│205頁反面；│其財產抵償。││附│││廟附近，1000│3.監聽譯文：偵6168卷第28頁以│││表│││元之甲基安非│下。│││壹│││他命1小包。││││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│21│謝異橦（使用09│吳憲明│101年7月13日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約21時38分後│58頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年捌月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣貳仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│2.證人吳憲明供述：偵5828卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│205頁反面；│其財產抵償。││附│││廟附近，2000│3.監聽譯文：偵6168卷第28頁反│││表│││元之甲基安非│面。│││壹│││他命1小包。││││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│22│謝異橦、吳憲明│ 陳德輝 │101年6月5日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約19時40分後│14頁反面、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年陸月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣伍佰元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：審74卷第86│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││湖村某土地公│頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││廟附近，500│3.證人陳德輝供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││元之甲基安非│124頁、他1008卷第214頁反面│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││他命1小包。│；│累犯，處有期徒刑參年柒月。││七│橦出面給付毒品│││4.監聽譯文：偵6168卷第44頁以│未扣案販賣毒品所得新臺幣伍││㈠│、完成交易）│││下。│佰元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│23│謝異橦、吳憲明│陳德輝│101年6月6日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約9時25分後│14頁反面、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年陸月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣伍佰元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣公館 鄉玉 │2.被告吳憲明自白：審74卷第86│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││泉村55號「太│頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││天興業有限公│3.證人陳德輝供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││司」，500元│124頁、他1008卷第214頁反面│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││之甲基安非他│以下；│累犯，處有期徒刑參年柒月。││七│橦出面給付毒品││命1小包。│4.監聽譯文：偵6168卷第44頁反│未扣案販賣毒品所得新臺幣伍││㈡│、完成交易）│││面。│佰元與謝異橦連帶沒收，如全││︶│││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│24│謝異橦、吳憲明│陳德輝│101年6月7日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約18時35分後│14頁反面、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年陸月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣伍佰元與││訴│0]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉九│2.被告吳憲明自白：審74卷第86│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電謝異橦││湖村某土地公│頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09364││廟附近，500│3.證人陳德輝供述：偵6090卷第│帶抵償。││表│51834]告知販毒││元之甲基安非│124頁、他1008卷第215頁；│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│情事，末經謝異││他命1小包。│4.監聽譯文：偵6168卷第44頁反│累犯，處有期徒刑參年柒月。││七│橦出面給付毒品│││面以下。│未扣案販賣毒品所得新臺幣伍││㈢│、完成交易）││││佰元與謝異橦連帶沒收，如全│││││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│25│謝異橦（使用09│陳德輝│101年6月9日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約18時53分後│59頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人陳德輝供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉中│123頁、他1008卷第213頁反面│如全部或一部不能沒收時，以││書│││正路「銅鑼工│以下；│其財產抵償。││附│││業區」附近某│3.監聽譯文：偵6168卷第46頁。│││表│││7-11超商外，││││壹│││1000元之甲基││││三│││安非他命1小││││㈧│││包。││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│26│謝異橦（使用09│陳德輝│101年6月11日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約19時7分後│59頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人陳德輝供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉「│123頁、他1008卷第214頁；│如全部或一部不能沒收時，以││書│││客屬大橋」附│3.監聽譯文：偵6168卷第46頁。│其財產抵償。││附│││近，1000元之││││表│││甲基安非他命││││壹│││1小包。││││三│││││││㈨│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│27│謝異橦（使用09│陳德輝│101年6月13日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約19時36分至│59頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││22時14分間某│2.證人陳德輝供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││時，苗栗縣銅│123頁、他1008卷第214頁；│如全部或一部不能沒收時，以││書│││鑼鄉「客屬大│3.監聽譯文：偵6168卷第46頁。│其財產抵償。││附│││橋」附近，10││││表│││00元之甲基安││││壹│││非他命1小包││││三│││。││││㈩│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│28│謝異橦（使用09│陳德輝│101年6月19日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約18時8分至│59頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││翌日0時9分間│2.證人陳德輝供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││某時，苗栗縣│123頁；│如全部或一部不能沒收時，以││書│││銅鑼鄉「客屬│3.監聽譯文：偵6168卷第46頁反│其財產抵償。││附│││大橋」附近，│面。│││表│││1000元之甲基││││壹│││安非他命1小││││三│││包。│││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│29│謝異橦（使用09│陳德輝│101年7月4日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約22時6分後│14頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年陸月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣伍佰元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉「│2.證人陳德輝供述：偵6090卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││客屬大橋」附│123頁、他1008卷第214頁以下│其財產抵償。││附│││近，500元之│；│││表│││甲基安非他命│3.監聽譯文：偵6168卷第47頁。│││壹│││1小包。││││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│30│謝異橦（使用09│陳德輝│101年7月6日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約20時45分後│14頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│2.證人陳德輝供述：偵6090卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│123頁；│其財產抵償。││附│││廟附近，1000│3.監聽譯文：偵6168卷第47頁。│││表│││元之甲基安非││││壹│││他命1小包。││││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│31│謝異橦（使用09│陳德輝│101年7月7日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約22時20分後│14頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉「│2.證人陳德輝供述：偵6090卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││客屬大橋」附│123頁、他1008卷第214頁反面│其財產抵償。││附│││近，1000元之│；│││表│││甲基安非他命│3.監聽譯文：偵6168卷第47頁以│││壹│││1小包。│下。│││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│32│謝異橦（使用09│ 陳熀洲 │101年6月12日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約15時3分後│58頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人陳熀洲供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│108頁、他1008卷第238頁反面│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│以下；│其財產抵償。││附│││廟附近，1000│3.監聽譯文：偵6168卷第22頁。│││表│││元之甲基安非││││壹│││他命1小包。││││三│││││││㈥│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│33│謝異橦（使用09│ 林志強 │101年6月13日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約14時26分後│58頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人林志強供述：審74卷第19│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│6頁以下；│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│3.監聽譯文：偵6168卷第25頁。│其財產抵償。││附│││廟附近，1000││││表│││元之甲基安非││││壹│││他命1小包（││││三│││原賒欠500元││││㈠│││對價，迄101││││︶│││年7月2日已付│││││││清）。│││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│34│謝異橦（使用09│ 李宗錦 │101年6月13日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約23時50分後│58頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年捌月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人李宗錦供述：審74卷第19│毒品所得新臺幣貳仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│2頁反面以下；│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村九湖37之│3.監聽譯文：偵6168卷第21頁。│其財產抵償。││附│││1號謝異橦住││││表│││處，2000元之││││參│││甲基安非他命││││㈠│││1小包。││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│35│謝異橦（使用09│ 葉永鍾 │101年6月20日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約0時43分至0│12頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││時52分間某時│2.證人葉永鍾供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││，苗栗縣銅鑼│89頁以下、他1008卷第21頁反│如全部或一部不能沒收時，以││書│││鄉九湖村某堤│面；│其財產抵償。││附│││防附近，1000│3.監聽譯文：偵6168卷第19頁。│││表│││元之甲基安非││││壹│││他命1小包。││││三│││││││㈡│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│36│謝異橦、黃添貴│ 謝祥賢 │101年6月20日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（謝異橦持行動││約21時47分後│58頁反面、審74卷第82頁反面│處有期徒刑參年捌月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│；│販賣毒品所得新臺幣貳仟元與││訴│4]與買方聯繫後││栗縣銅鑼鄉某│2.被告黃添貴自白：審74卷第86│黃添貴連帶沒收，如全部或一││書│，再去電黃添貴││媽祖廟附近，│頁以下；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09130││2000元之甲基│3.證人謝祥賢供述：偵6168卷第│帶抵償。扣案行動電話（含門││表│15270]告知販毒││安非他命1小│141頁反面、第83頁反面；│號0000000000號SIM卡壹張）││貳│情事，末經黃添││包。│4.監聽譯文：偵6168卷第27頁以│壹支沒收。││五│貴出面給付毒品│││下。│黃添貴共同販賣第二級毒品，││㈠│、完成交易）││││處有期徒刑參年捌月。未扣案││︶│││││販賣毒品所得新臺幣貳仟元與│││││││謝異橦連帶沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，以其等財產連│││││││帶抵償。扣案行動電話（含門│││││││號0000000000號SIM卡壹張）│││││││壹支沒收。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│37│謝異橦（使用09│林子威│101年7月3日│1.被告謝異橦自白：審74卷第82│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約11時53分後│頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人林子威供述：偵6168卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│86、92頁；│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│3.監聽譯文：偵6168卷第24頁。│其財產抵償。││附│││廟附近，1000││││表│││元之甲基安非││││壹│││他命1小包。││││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│38│謝異橦（使用09│林子威│101年7月6日│1.被告謝異橦自白：審74卷第82│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約12時52分後│頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人林子威供述：偵6168卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│86頁、第92頁反面；│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│3.監聽譯文：偵6168卷第24頁。│其財產抵償。││附│││廟附近，1000││││表│││元之甲基安非││││壹│││他命1小包。││││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│39│謝異橦（使用09│ 李宗融 │101年7月8日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約13時22分後│57頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年捌月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣貳仟元沒收，││訴│││栗縣苗栗市恭│2.證人李宗融供述：偵6090卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││敬路至育民街│96頁、他1008卷第157頁反面│其財產抵償。││附│││一帶某小巷內│以下；│││表│││，2000元之甲│3.監聽譯文：偵6168卷第20頁。│││壹│││基安非他命1││││三│││小包。││││㈢│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│40│謝異橦（使用09│李宗融│101年8月19日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約20時34分後│57頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年拾月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣肆仟元沒收，││訴│││栗縣苗栗市「│2.證人李宗融供述：偵6090卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│││新英國小」附│97頁反面、他1008卷第158頁│其財產抵償。││附│││近某7-11超商│反面；│││表│││外，4000元之│3.監聽譯文：偵6168卷第20頁反│││三│││甲基安非他命│面。│││㈣│││1小包。││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│41│謝異橦、李仁光│李宗融│101年8月22日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦共同販賣第二級毒品，││︵│（謝異橦持行動││15時40分許，│57頁反面、第60頁以下，審74│處有期徒刑參年拾月。未扣案││起│電話[000000000││苗栗縣苗栗市│卷第82頁反面；│販賣毒品所得新臺幣肆仟元與││訴│4]與買方接洽後││「新英國小」│2.被告李仁光自白：審74卷第87│李仁光連帶沒收，如全部或一││書│，再去電李仁光││附近某7-11超│頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09899││商外，4000元│3.證人李宗融供述：偵6090卷第│帶抵償。扣案行動電話（含門││表│14739、0000000││之甲基安非他│97頁反面以下、他1008卷第15│號0000000000號SIM卡壹張）││貳│633]聯繫供販賣││命1小包。│8頁反面以下；│、行動電話（含門號00000000││六│之毒品，末經謝│││4.監聽譯文：偵6168卷第20頁反│33號SIM卡壹張）各壹支均沒││㈠│異橦出面給付買│││面。│收。││︶│方、完成交易）││││李仁光共同販賣第二級毒品，│││││││累犯，處有期徒刑參年拾壹月│││││││。未扣案販賣毒品所得新臺幣│││││││肆仟元與謝異橦連帶沒收，如│││││││全部或一部不能沒收時，以其│││││││等財產連帶抵償。扣案行動電│││││││話（含門號0000000000號SIM│││││││卡壹張）、行動電話（含門號│││││││0000000000號SIM卡壹張）各│││││││壹支均沒收。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│42│謝異橦（使用09│ 邱顯臺 │101年7月12日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約10時52分後│59頁反面、審74卷第82頁反面│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫；至││些許時間，苗│；│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│邱顯臺係以不知││栗縣銅鑼鄉九│2.證人邱顯臺供述：偵5828卷第│如全部或一部不能沒收時，以││書│情之 李政瑋 所申││湖村九湖37之│188頁反面、第197頁反面；│其財產抵償。││附│登門號為洽談）││1號謝異橦住│3.監聽譯文：偵5828卷第176頁│││表│││處，1000元之│。│││壹│││甲基安非他命││││三│││1小包。││││㈦│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│43│謝異橦（使用09│江永安│101年7月25日│1.被告謝異橦自白：審74卷第82│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約12時21分後│頁反面；│期徒刑參年陸月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人江永安供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣伍佰元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│129頁反面以下、他1008卷第8│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│0頁反面以下；│其財產抵償。││附│││廟附近，500│3.監聽譯文：偵5828卷第46頁。│││表│││元之甲基安非││││壹│││他命1小包。││││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│44│謝異橦（使用09│江永安│101年8月4日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約11時30分至│15頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││11時53分間某│2.證人江永安供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││時，苗栗縣銅│130頁、他1008卷第80頁反面│如全部或一部不能沒收時，以││書│││鑼鄉九湖村某│；│其財產抵償。││附│││土地公廟附近│3.監聽譯文：偵6168卷第48頁。│││表│││，1000元之甲││││壹│││基安非他命1││││三│││小包。│││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│45│謝異橦（使用09│江永安│101年8月7日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約20時49分後│15頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人江永安供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│130頁、他1008卷第80頁反面│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│；│其財產抵償。││附│││廟附近，1000│3.監聽譯文：偵6168卷第48頁以│││表│││元之甲基安非│下。│││壹│││他命1小包。││││三││││││││││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│46│謝異橦（使用09│ 蘇維彥 │101年9月16日│1.被告謝異橦自白：偵6168卷第│謝異橦販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約20時18分後│60頁、審74卷第82頁反面；│期徒刑參年陸月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人蘇維彥供述：偵6090卷第│毒品所得新臺幣伍佰元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉九│135頁、他1008卷第181頁反面│如全部或一部不能沒收時，以││書│││湖村某土地公│；│其財產抵償。││附│││廟附近，500│3.監聽譯文：偵6168卷第53頁。│││表│││元之甲基安非││││壹│││他命1小包。││││三│││││││㈤│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│47│李仁光（使用09│何文鈞│101年9月4日│1.被告李仁光自白：審74卷第87│李仁光販賣第二級毒品，累犯││︵│00000000行動電││約11時12分後│頁；│，處有期徒刑參年玖月。未扣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人何文鈞供述：偵6090卷第│案販賣毒品所得新臺幣貳仟元││訴│││栗縣大湖鄉「│147頁以下、他1008卷第134頁│沒收，如全部或一部不能沒收││書│││法雲寺」附近│反面以下；│時，以其財產抵償。扣案行動││附│││某7-11超商外│3.監聽譯文：他1008卷第124頁│電話（含門號0000000000號SI││表│││，2000元之甲│。│M卡壹張）壹支沒收。││壹│││基安非他命1││││一│││小包。││││㈤│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│48│李仁光（使用09│何文鈞│101年9月9日2│1.被告李仁光自白：審74卷第87│李仁光販賣第二級毒品，累犯││︵│00000000行動電││1時許，苗栗│頁；│，處有期徒刑參年玖月。未扣││起│話進行聯繫）││縣大湖鄉「法│2.證人何文鈞供述：偵6090卷第│案販賣毒品所得新臺幣貳仟元││訴│││雲寺」附近某│148頁以下、他1008卷第135頁│沒收，如全部或一部不能沒收││書│││7-11超商外，│以下；│時，以其財產抵償。扣案行動││附│││2000元之甲基│3.監聽譯文：他1008卷第124頁│電話（含門號0000000000號SI││表│││安非他命1小│。│M卡壹張）壹支沒收。││壹│││包。││││一│││││││㈥│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│49│李仁光（使用09│何文鈞│101年9月13日│1.被告李仁光自白：審74卷第87│李仁光販賣第二級毒品，累犯││︵│00000000行動電││17時許，苗栗│頁；│，處有期徒刑參年玖月。未扣││起│話進行聯繫）││縣大湖鄉「法│2.證人何文鈞供述：偵6090卷第│案販賣毒品所得新臺幣貳仟元││訴│││雲寺」附近某│149頁以下、他1008卷第135頁│沒收，如全部或一部不能沒收││書│││7-11超商外，│反面；│時，以其財產抵償。扣案行動││附│││2000元之甲基│3.監聽譯文：他1008卷第124頁│電話（含門號0000000000號SI││表│││安非他命1小│。│M卡壹張）壹支沒收。││壹│││包。││││一│││││││㈦│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│50│李仁光（使用09│ 歐慶章 │101年9月4日│1.被告李仁光自白：偵6090卷第│李仁光販賣第二級毒品，累犯││︵│00000000行動電││約19時34分後│84頁、偵5828卷第151頁、審7│，處有期徒刑參年玖月。未扣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│4卷第87頁；│案販賣毒品所得新臺幣貳仟元││訴│││栗縣苗栗市金│2.證人歐慶章供述：偵6090卷第│沒收，如全部或一部不能沒收││書│││華街18巷20號│141頁、他1008卷第39頁反面│時，以其財產抵償。扣案行動││附│││李仁光故居附│；│電話（含門號0000000000號SI││表│││近，2000元之│3.監聽譯文：他1008卷第30頁。│M卡壹張）壹支沒收。││壹│││甲基安非他命││││一│││1小包。││││㈠│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│51│李仁光（使用09│歐慶章│101年9月7日│1.被告李仁光自白：偵6090卷第│李仁光販賣第二級毒品，累犯││︵│00000000行動電││約21時30分後│84頁、偵5828卷第151頁、審7│，處有期徒刑參年玖月。未扣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│4卷第87頁；│案販賣毒品所得新臺幣貳仟元││訴│││栗縣苗栗市金│2.證人歐慶章供述：偵6090卷第│沒收，如全部或一部不能沒收││書│││華街18巷20號│141頁、他1008卷第39頁反面│時，以其財產抵償。扣案行動││附│││李仁光故居附│；│電話（含門號0000000000號SI││表│││近，2000元之│3.監聽譯文：他1008卷第30頁。│M卡壹張）壹支沒收。││壹│││甲基安非他命││││一│││1小包。││││㈡│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│52│李仁光（使用09│歐慶章│101年9月9日│1.被告李仁光自白：偵6090卷第│李仁光販賣第二級毒品，累犯││︵│00000000行動電││約22時44分後│84頁、偵5828卷第151頁、審7│，處有期徒刑參年玖月。未扣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│4卷第87頁；│案販賣毒品所得新臺幣貳仟元││訴│││栗縣苗栗市金│2.證人歐慶章供述：偵6090卷第│沒收，如全部或一部不能沒收││書│││華街18巷20號│141頁、他1008卷第39頁反面│時，以其財產抵償。扣案行動││附│││李仁光故居附│；│電話（含門號0000000000號SI││表│││近，2000元之│3.監聽譯文：他1008卷第30頁。│M卡壹張）壹支沒收。││壹│││甲基安非他命││││一│││1小包。││││㈢│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│53│李仁光（使用09│歐慶章│101年9月13日│1.被告李仁光自白：偵6090卷第│李仁光販賣第二級毒品，累犯││︵│00000000行動電││約15時27分後│84頁、偵5828卷第151頁、審7│，處有期徒刑參年玖月。未扣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│4卷第87頁；│案販賣毒品所得新臺幣貳仟元││訴│││栗縣苗栗市金│2.證人歐慶章供述：偵6090卷第│沒收，如全部或一部不能沒收││書│││華街18巷20號│141頁、他1008卷第39頁反面│時，以其財產抵償。扣案行動││附│││李仁光故居，│；│電話（含門號0000000000號SI││表│││2000元之甲基│3.監聽譯文：他1008卷第30頁。│M卡壹張）壹支沒收。││壹│││安非他命1小││││一│││包。││││㈣│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│54│李仁光（使用09│吳寶輝│101年9月14日│1.被告李仁光自白：審74卷第87│李仁光販賣第二級毒品，累犯││︵│00000000行動電││18時許，苗栗│頁；│，處有期徒刑參年玖月。未扣││起│話進行聯繫）││縣苗栗市 國華 │2.證人吳寶輝供述：偵6090卷第│案販賣毒品所得新臺幣貳仟元││訴│││路80號吳寶輝│154頁反面、他1008卷第62頁│沒收，如全部或一部不能沒收││書│││住處，2000元│反面；│時，以其財產抵償。扣案行動││附│││之甲基安非他│3.監聽譯文：他1008卷第31頁。│電話（含門號0000000000號SI││表│││命1小包。││M卡壹張）壹支沒收。││壹│││││││一│││││││㈧│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│55│黃添貴、吳憲明│張志宏│101年6月8日│1.被告黃添貴自白：偵5828卷第│黃添貴共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約20時43分前│100頁反面、第123頁反面，審│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│74卷第86頁以下；│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方洽談後││栗縣銅鑼鄉中│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電黃添貴││正路「銅鑼工│68頁、第94頁反面，審74卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09130││業區」附近某│86頁；│帶抵償。扣案行動電話（含門││表│15270]告知販賣││7-11超商外，│3.證人張志宏供述：偵6168卷第│號0000000000號SIM卡壹張）││貳│情事，末經黃添││1000元之甲基│179頁以下、他1008卷第111頁│壹支沒收。││四│貴出面給付毒品││安非他命1小│反面以下；│吳憲明共同販賣第二級毒品，││㈠│、完成交易）││包。│4.監聽譯文：審74卷第180頁。│累犯，處有期徒刑參年捌月。││︶│││││未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││││││仟元與黃添貴連帶沒收，如全│││││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。扣案行動電話│││││││（含門號0000000000號SIM卡│││││││壹張）壹支沒收。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│56│黃添貴、何文智│張志宏│101年7月3日│1.被告黃添貴自白：審74卷第86│黃添貴共同販賣第二級毒品，││︵│、吳憲明││約14時7分後│頁以下；│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│（吳憲明持行動││些許時間，苗│2.被告何文智自白：偵5828卷第│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│電話[000000000││栗縣銅鑼鄉「│42頁、審74卷第87頁；│何文智、吳憲明連帶沒收，如││書│0]與買方接洽後││客屬大橋」附│3.被告吳憲明自白：偵5828卷第│全部或一部不能沒收時，以其││附│，再去電黃添貴││近，1000元之│95頁、審74卷第86頁；│等財產連帶抵償。扣案行動電││表│行動電話[09130││甲基安非他命│4.證人張志宏供述：偵6168卷第│話（含門號0000000000號SIM││貳│15270]聯繫供販││1小包。│179頁反面、他1008卷第112頁│卡壹張）壹支沒收。││一│賣之毒品，而黃│││反面；│何文智共同販賣第二級毒品，││㈠│添貴指示從何文│││5.監聽譯文：偵6168卷第39頁反│處有期徒刑參年柒月。未扣案││︶│智處調取，吳憲│││面。│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與│││明遂聯絡何文智││││黃添貴、吳憲明連帶沒收，如│││行動電話[09896││││全部或一部不能沒收時，以其│││82203]、得到││││等財產連帶抵償。扣案行動電│││毒品，隨即將之││││話（含門號0000000000號SIM│││給付買方、完成││││卡壹張）壹支沒收。│││交易）││││吳憲明共同販賣第二級毒品，│││││││累犯，處有期徒刑參年捌月。│││││││未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││││││仟元與黃添貴、何文智連帶沒│││││││收，如全部或一部不能沒收時│││││││，以其等財產連帶抵償。扣案│││││││行動電話（含門號0000000000│││││││號SIM卡壹張）壹支沒收。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│57│黃添貴、何文智│張志宏│101年7月17日│1.被告黃添貴自白：偵5828卷第│黃添貴共同販賣第二級毒品，││︵│、吳憲明││約14時13分後│124頁、審74卷第86頁以下；│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│（吳憲明持行動││些許時間，苗│2.被告何文智自白：偵5828卷第│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│電話[000000000││栗縣銅鑼鄉中│43、61頁，審74卷第87頁；│何文智、吳憲明連帶沒收，如││書│0]與買方接洽後││正路「銅鑼工│3.被告吳憲明自白：偵5828卷第│全部或一部不能沒收時，以其││附│，再去電何文智││業區」附近某│67頁、審74卷第86頁；│等財產連帶抵償。││表│行動電話[09896││7-11超商外，│4.證人張志宏供述：他1008卷第│何文智共同販賣第二級毒品，││貳│82203]聯繫供販││1000元之甲基│112頁反面；│處有期徒刑參年柒月。未扣案││一│賣之毒品， 嗣何 ││安非他命1小│5.監聽譯文：偵6168卷第40頁反│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││㈡│文智以不詳方式││包。│面以下。│黃添貴、吳憲明連帶沒收，如││︶│逕自黃添貴處調││││全部或一部不能沒收時，以其│││來，末經吳憲明││││等財產連帶抵償。│││出面給付買方、││││吳憲明共同販賣第二級毒品，│││完成交易）││││累犯，處有期徒刑參年捌月。│││││││未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││││││仟元與黃添貴、何文智連帶沒│││││││收，如全部或一部不能沒收時│││││││，以其等財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│58│黃添貴、何文智│張志宏│101年7月23日│1.被告黃添貴自白：偵5828卷第│黃添貴共同販賣第二級毒品，││︵│、吳憲明││約10時41分後│124頁、審74卷第86頁以下；│處有期徒刑參年捌月。未扣案││起│（吳憲明持行動││些許時間，苗│2.被告何文智自白：偵5828卷第│販賣毒品所得新臺幣貳仟元與││訴│電話[000000000││栗縣銅鑼鄉雙│44、61頁，審74卷第87頁；│何文智、吳憲明連帶沒收，如││書│0]與買方接洽後││峰路56號吳憲│3.被告吳憲明自白：偵5828卷第│全部或一部不能沒收時，以其││附│，再去電何文智││明住處附近，│67頁以下、審74卷第86頁；│等財產連帶抵償。││表│行動電話[09896││2000元之甲基│4.證人張志宏供述：偵6168卷第│何文智共同販賣第二級毒品，││貳│82203]聯繫供販││安非他命1小│179頁、他1008卷第113頁；│處有期徒刑參年捌月。未扣案││一│賣之毒品，嗣何││包。│5.監聽譯文：偵6168卷第41頁反│販賣毒品所得新臺幣貳仟元與││㈢│文智以不詳方式│││面。│黃添貴、吳憲明連帶沒收，如││︶│逕自黃添貴處調││││全部或一部不能沒收時，以其│││來，末經吳憲明││││等財產連帶抵償。│││出面給付買方、││││吳憲明共同販賣第二級毒品，│││完成交易）││││累犯，處有期徒刑參年玖月。│││││││未扣案販賣毒品所得新臺幣貳│││││││仟元與黃添貴、何文智連帶沒│││││││收，如全部或一部不能沒收時│││││││，以其等財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│59│黃添貴、吳憲明│陳德輝│101年6月8日│1.被告黃添貴自白：偵5828卷第│黃添貴共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約19時20分後│101頁、審74卷第86頁以下；│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方洽談後││栗縣銅鑼鄉某│68、95頁，審74卷第86頁；│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電黃添貴││六角亭附近，│3.證人陳德輝供述：偵6090卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09130││1000元之甲基│124頁、他1008卷第215頁；│帶抵償。扣案行動電話（含門││表│15270]告知販賣││安非他命1小│4.監聽譯文：偵6168卷第45頁以│號0000000000號SIM卡壹張）││貳│情事，末經黃添││包。│下。│壹支沒收。││四│貴出面給付毒品││││吳憲明共同販賣第二級毒品，││㈡│、完成交易）││││累犯，處有期徒刑參年捌月。││︶│││││未扣案販賣毒品所得新臺幣壹│││││││仟元與黃添貴連帶沒收，如全│││││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。扣案行動電話│││││││（含門號0000000000號SIM卡│││││││壹張）壹支沒收。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│60│黃添貴（使用09│謝異橦│101年7月8日│1.被告黃添貴自白：審74卷第86│黃添貴販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約20時1分後│頁以下；│期徒刑參年柒月。未扣案販賣││起│話進行聯繫）││些許時間，苗│2.證人謝異橦供述：偵6168卷第│毒品所得新臺幣壹仟元沒收，││訴│││栗縣銅鑼鄉朝│60頁；│如全部或一部不能沒收時，以││書│││陽村 朝東 204│3.監聽譯文：偵6168卷第54頁。│其財產抵償。扣案行動電話（││附│││號黃添貴住處││含門號0000000000號SIM卡壹││表│││，1000元之甲││張）壹支沒收。││壹│││基安非他命1││││二│││小包。││││㈠│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│61│黃添貴、何文智│吳憲明│101年7月22日│1.被告黃添貴自白：偵5828卷第│黃添貴共同販賣第二級毒品，││︵│（黃添貴持行動││約21時後些許│124頁、審74卷第86頁以下；│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││時間，苗栗縣│2.被告何文智自白：偵5828卷第│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方接洽後│○○○鄉○○路│43、61頁，審74卷第87頁；│何文智連帶沒收，如全部或一││書│，再指示轉由何││56號吳憲明住│3.證人吳憲明供述：偵5828卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│文智進行交易，││處附近，1000│205頁；│帶抵償。扣案行動電話（含門││表│末經何文智以行││元之甲基安非│4.監聽譯文：偵6168卷第28頁反│號0000000000號SIM卡壹張）││貳│動電話[0000000││他命1小包。│面。│壹支沒收。││三│203]跟買方約好││││何文智共同販賣第二級毒品，││㈠│地點、成交毒品││││處有期徒刑參年柒月。未扣案││︶│）││││販賣毒品所得新臺幣壹仟元與│││││││黃添貴連帶沒收，如全部或一│││││││部不能沒收時，以其等財產連│││││││帶抵償。扣案行動電話（含門│││││││號0000000000號SIM卡壹張）│││││││壹支沒收。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│62│黃添貴（使用09│ 范振文 │101年8月18日│1.被告黃添貴自白：偵6317卷第│黃添貴販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約20時9分後│17頁以下、他967卷第120頁以│期徒刑參年玖月。未扣案販賣││追│話進行聯繫）││些許時間，苗│下、審74卷第86頁以下；│毒品所得新臺幣參仟伍佰元沒││加│││栗縣苗栗市至│2.證人范振文供述：偵6317卷第│收，如全部或一部不能沒收時││起│││造橋鄉交界附│28頁、他967卷第62頁反面；│，以其財產抵償。扣案行動電││訴│││近某廢棄加油│3.監聽譯文：偵6317卷第35頁。│話（含門號0000000000號SIM││書│││站，3500元之││卡壹張）壹支沒收。││附│││甲基安非他命││││表│││1小包。││││一│││││││1│││││││︶││││││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│63│黃添貴（使用09│范振文│101年8月31日│1.被告黃添貴自白：偵6317卷第│黃添貴販賣第二級毒品，處有││︵│00000000行動電││約21時27分後│19頁、他967卷第120頁反面、│期徒刑參年玖月。未扣案販賣││追│話進行聯繫）││些許時間，苗│審74卷第86頁以下；│毒品所得新臺幣參仟伍佰元沒││加│││栗縣頭份鎮「│2.證人范振文供述：偵6317卷第│收，如全部或一部不能沒收時││起│││思夢樂停車場│29頁以下、他967卷第62頁反│，以其財產抵償。扣案行動電││訴│││」附近，3500│面；│話（含門號0000000000號SIM││書│││元之甲基安非│3.監聽譯文：偵6317卷第36頁。│卡壹張）壹支沒收。││附│││他命1小包（││││表│││原賒欠1000元││││一│││對價，迄101││││2│││年9月5日已付││││︶│││清）。│││├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│64│何文智、吳憲明│張志宏│101年7月27日│1.被告何文智自白：偵5828卷第│何文智共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約9時25分後│45、61頁，審74卷第87頁；│處有期徒刑參年柒月。未扣案││起│電話[000000000││些許時間，苗│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│販賣毒品所得新臺幣壹仟元與││訴│0]與買方接洽後││栗縣銅鑼鄉雙│68頁、審74卷第86頁；│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電何文智││峰路56號吳憲│3.證人張志宏供述：他1008卷第│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09896││明住處附近，│113頁；│帶抵償。││表│82203]聯繫供販││1000元之甲基│4.監聽譯文：偵6168卷第41頁反│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│賣之毒品，末經││安非他命1小│面。│累犯，處有期徒刑參年捌月。││二│吳憲明出面給付││包。││未扣案販賣毒品所得新臺幣壹││㈠│買方、完成交易││││仟元與何文智連帶沒收，如全││︶│）││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│├─┼───────┼───┼──────┼──────────────┼─────────────┤│65│何文智、吳憲明│張志宏│101年8月3日│1.被告何文智自白：偵5828卷第│何文智共同販賣第二級毒品，││︵│（吳憲明持行動││約10時27分至│46頁、第61頁以下，審74卷第│處有期徒刑參年捌月。未扣案││起│電話[000000000││11時28分間某│87頁；│販賣毒品所得新臺幣貳仟元與││訴│0]與買方接洽後││時，苗栗縣銅│2.被告吳憲明自白：偵5828卷第│吳憲明連帶沒收，如全部或一││書│，再去電何文智○○○鄉○○路56│68頁、審74卷第86頁；│部不能沒收時，以其等財產連││附│行動電話[09896││號吳憲明住處│3.證人張志宏供述：他1008卷第│帶抵償。││表│82203]聯繫供販││附近，2000元│113頁；│吳憲明共同販賣第二級毒品，││貳│賣之毒品，末經││之甲基安非他│4.監聽譯文：偵6168卷第41頁反│累犯，處有期徒刑參年玖月。││二│吳憲明出面給付││命1小包。│面以下。│未扣案販賣毒品所得新臺幣貳││㈡│買方、完成交易││││仟元與何文智連帶沒收，如全││︶│）││││部或一部不能沒收時，以其等│││││││財產連帶抵償。│└─┴───────┴───┴──────┴──────────────┴─────────────┘附表二：轉讓禁藥（追加起訴書附表二）┌───┬─────┬──────────┬──────────────┬─────────────┐│行為人│對象│情節│被告自白、證人供述、監聽譯文│論罪科刑│├───┼─────┼──────────┼──────────────┼─────────────┤│黃添貴│ 黃建銘 │101年10月1日20時許，│1.被告黃添貴：偵6317卷第23頁│黃添貴犯藥事法第八十三條第││（使用│（已成年）│黃添貴不詳友人位在苗│、他967卷第120頁反面、審74│一項之轉讓禁藥罪，處有期徒││091301││栗縣銅鑼鄉之住處，無│卷第86頁以下；│刑柒月。扣案行動電話（含門││5270行││償提供約0.3公克份量│2.證人黃建銘供述：偵6317卷第│號0000000000號SIM卡壹張）││動電話││之甲基安非他命。│46頁、他967卷第80頁；│壹支沒收。││進行聯│││3.監聽譯文：偵6317卷第55頁。│││繫）│││││└───┴─────┴──────────┴──────────────┴─────────────┘