臺灣新北地方法院99年度易字第2232號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年易字第2232號刑事判決

裁判日期：民國99年08月10日

裁判案由：傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決99年度易字第2232號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度調偵字第12號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：99年度簡字第5638號），判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告兼告訴人乙○○及甲○○
2人均為臺北縣新莊市○○路附近之攤商，雙方素有嫌隙，於民國（下同）98年9月20日19時50分許，在臺北縣新莊市○○路○○○號對面，被告兼告訴人乙○○駕駛車號00-0000號自小貨車行經被告兼告訴人甲○○所擺設之攤位前，雙方一言不和發生口角，竟各基於傷害之犯意，被告乙○○徒手毆打告訴人甲○○，被告甲○○則持尖鐵管毆打告訴人乙○○，告訴人乙○○因此受有髖部挫傷、雙足挫傷、雙下肢多處瘀傷、左小腿撕裂傷（2×0.5公分）之傷害，告訴人甲○○則受有右足大拇指壓傷併遠端趾骨骨折、臉部挫傷、左手挫傷之傷害。因認被告2人均係涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○、乙○○告訴被告乙○○、甲○○傷害案件，聲請簡易判決處刑書認均係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲分別據告訴人甲○○、乙○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄在卷可稽。揆諸首開說明，本院爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年8月10日
刑事第二十二法庭法官潘長生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
書記官洪紹甄中華民國99年8月11日