臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度岡補字第38號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
被 告 林耀堂
張金連
一、按代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務
關係，非構成訴訟標的之事項，計算訴訟標的價額，應就債
務人與第三債務人間之權利義務關係定之，此有最高法院10
1年度台抗字第56號民事裁定為參。
二、查原告訴之聲明請求就被告及被代位人 林寶德 公同共有如附
表所示之遺產予以裁判分割，以被代位者即訴外人之應繼分
1/3計算，本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）507,28
8元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費5,510元，扣
除原告起訴時已繳納之4,630元，應再補繳880元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
岡山簡易庭 法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書 記 官 陳昭伶
┌─────────────────────────────────────┐
│附表：（小數點以下四捨五入） │
├──┬──┬──────┬────┬────┬────┬────┬────┤
│編號│性質│地號 │公告土地│面積（㎡│被繼承人│應繼分 │金額（元│
│ │ │ │現值（元│） │權利範圍│ │） │
│ │ │ │/㎡）/│ │ │ │ │
│ │ │ │稅籍證明│ │ │ │ │
│ │ │ │書現值/│ │ │ │ │
│ │ │ │存款金額│ │ │ │ │
├──┼──┼──────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│１ │土地│高雄市彌陀區│10,500 │89.45 │1/1 │1/3 │313,075│
│ │ │■黕銢q1157地│ │ │ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──┼──────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│２ │土地│高雄市彌陀區│10,500 │163.21 │1/10 │1/3 │57,124 │
│ │ │■黕銢q1150地│ │ │ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──┼──────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│３ │建物│高雄市彌陀區│283,000│ │1/1 │1/3 │94,333 │
│ │ │■黕銢q69建號│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──┼──────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│４ │存款│高雄市彌陀區│114,843│ │ │1/3 │38,281 │
│ │ │農會 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼──┼──────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│５ │存款│高雄市彌陀區│13,424 │ │ │1/3 │4,475 │
│ │ │漁會 │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┴──┴──────┴────┴────┴────┴────┴────┤
│ │
│ 合計：507,288元 │
└─────────────────────────────────────┘