臺灣宜蘭地方法院96年度聲字第17號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院96年聲字第17號刑事裁定

裁判日期：民國96年01月11日

裁判案由：聲請沒收違禁物

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定96年度聲字第17號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請宣告沒收違禁物案件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第84號），本院裁定如下：
主文扣案之土造長槍壹支（槍枝管制編號：0000000000號）沒收。
理由
一、聲請意旨略以：宜蘭縣警察局三星分局員警於民國94年12月18日凌晨4時20分許，在宜蘭縣羅東林管處太平山事業區二十林班地，查獲被告甲○○未經許可持土造長槍獵捕白面鼯鼠2隻，並扣得被告所有之土造長槍1支、鐵珠42顆、火藥引45個等物。經查，本件扣案之土造長槍原係禁止私自持有之物，僅因被告具原住民身分，用途特殊，立法考量上遂科以行政罰鍰，惟扣案之土造長槍經送內政部警政署刑事警察局鑑定，鑑定結果認具殺傷力，有該局95年1月11日刑鑑字第0950000627號槍彈鑑定書1份在卷可考，扣案物品顯為違禁物，爰依法聲請宣告沒收。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。查本件扣案之土造長槍1支，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認具殺傷力，有該局95年1月11日刑鑑字第0950000627號槍彈鑑定書1份在卷可考，足認扣案之物確合於槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所規定之物，依同條例第5條規定，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列而屬違禁物。又被告甲○○因涉犯槍砲彈藥刀械管制條例等罪嫌而為警查扣其所有之土造長槍，原係禁止私自持有之物，僅因被告具原住民身分，用途特殊，立法考量上遂科以行政罰鍰，要難因此即謂非違禁物，此有法務部92年4月29日法檢字第0920801892號函在卷可稽，是扣案之土造長槍既屬違禁物，揆諸前揭說明，仍得單獨宣告沒收之。本件經本院審核屬實，認聲請為正當，爰依刑法第40條第2項，裁定如主文。中華民國96年1月11日
刑事第三庭法官郭顏毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官林秀麗中華民國96年1月11日