臺灣臺南地方法院108年度除字第111號民事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年除字第111號民事判決

裁判日期：民國108年05月10日

裁判案由：除權判決

臺灣臺南地方法院民事判決108年度除字第111號聲請人國軍退除役官兵輔導委員會臺中市榮民服務處即梁
青之遺產管理人法定代理人 關永忠 代理人 陳淑玲 上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國１０８年５月１０日言詞辯論終結，判決如下：
主文附表所載之股票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 梁青 之遺產管理人，因清查梁青之遺產而發現如附表所載之股票３張遺失，業經本院以１０７年度司催字第３３４號裁定公示催告，並經聲請人於民國１０７年１０月３日將該公告刊登於台灣新生報；茲因申報權利期限已經屆滿，並無任何人依法主張權利，爰依民事訴訟法第５４５條規定聲請為除權判決等語。
二、按「申報權利之公示催告，以得依背書轉讓之證券或法律有規定者為限」、「公示催告，應記載下列各款事項：一、聲請人。二、申報權利之期間及在期間內應為申報之催告。三、因不申報權利而生之失權效果。四、法院」、「公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具」、「公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決」、「公示催告，應記載持有證券人應於期間內申報權利及提出證券，並曉示以如不申報及提出者，即宣告證券無效」、「申報權利之期間，自公示催告之公告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起，應有三個月以上，九個月以下」，民事訴訟法第５３９條第１項、第５４１條、第５４２條第１項、第５４５條前段、第５６０條、第５６２條分別定有明文。
三、查附表所載股票３張經本院以１０７年度司催字第３３４號裁定公示催告，並經聲請人於１０７年１０月３日刊登於新聞紙，該公示催告應記載事項及申報權利期間（６個月）亦均合乎前揭規定等情，有聲請人提出之台灣新生報１份附卷可稽，復經本院職權調閱上開公示催告之民事聲請事件卷宗確認無訛，足堪認定。本件公示催告程序所定申報權利期間已於１０８年４月３日屆滿，期間均無人申報權利及提出原股票，故本件聲請洵屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第５６４條第１項、第５４９條之１前段，判決如主文。
中華民國108年5月10日
民事第六庭法官陳谷鴻以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國108年5月10日
書記官曾盈靜┌──────────────────────────────┐│附表：108年度除字第111號│├──┬────────────┬────────┬──┬──┤│編號│發行公司│股票號碼│張數│股數│├──┼────────────┼────────┼──┼──┤│0001│大亞電線電纜股份有限公司│082-NX-0000000-0│1│352│├──┼────────────┼────────┼──┼──┤│0002│大亞電線電纜股份有限公司│083-NX-0000000-0│1│98│├──┼────────────┼────────┼──┼──┤│0003│大亞電線電纜股份有限公司│084-NX-0000000-0│1│63│└──┴────────────┴────────┴──┴──┘