臺灣高等法院臺南分院108年度上易字第453號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院108年上易字第453號刑事判決

裁判日期：民國108年11月27日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院臺南分院刑事判決108年度上易字第452號
108年度上易字第453號108年度上易字第454號上訴人即被告楊 偉志 上列上訴人因竊盜等案件，不服臺灣 嘉義 地方法院108年度易字第410號、第444號、第450號中華民國108年6月28日第一審判決（起訴案號：臺灣嘉義地方檢察署108年度偵字第1281號、10
8年度偵字第1403號、108年度偵字第1644號、108年度偵字第2066號；追加起訴案號：同署108年度偵字第4558號、108年度偵字第2241號、108年度偵字第2408號、108年度偵字第2478號、108年度偵字第2863號、108年度偵字第3338號、108年度偵字第3342號、108年度偵字第3416號；移送併辦案號：同署108年度偵字第4558號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、 楊偉志 意圖為自己不法之所有，基於竊盜或竊盜及毀損之犯意，分別於附表編號1至18所示時間、地點，分別以附表編號1至18所示方法，竊取如附表編號1至18所示之財物，其中編號3部分未得逞而未遂。嗣經 莊富鳴 、 吳嘉明 、 郭九府 、 林玉菁 、 郭永聰 （原判決誤載為 郭水聰 ）、 梁育豪 、 王青 政、 陳暉 升、 陳志成 、 林文 啟、 劉邦哲 、陳 可蓉 、 盛炳 淞、 黃偉豪 、 黃志明 、 劉芳 如、 簡美英 發覺後報警處理，經警循線查獲，始查悉上情。
二、案經林玉菁、郭永聰、 王青政 、 陳暉升 、劉邦哲、黃偉豪、黃志明、簡美英訴由嘉義縣警察局民雄分局、竹崎分局；暨陳志成、 陳可 蓉訴由嘉義市政府警察局第二分局報請臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查起訴、追加起訴暨移送併辦。
理由
壹、程序部分：
一、本件被告涉犯竊盜等案件，上訴至本院後，分108年度上易字第452號、第453號、第454號，核屬刑事訴訟法第7條第1款所定一人犯數罪之相牽連案件，為訴訟經濟故，本院爰依法予以合併審判。
二、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4規定得為證據之情形，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5第1項定有明文。又刑事訴訟法第159條之5立法意旨，在於確認當事人對於傳聞證據有處分權，得放棄反對詰問權，同意或擬制同意傳聞證據可作為證據，屬於證據傳聞性之解除行為，如法院認為適當，不論該傳聞證據是否具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形，均容許作為證據，不以未具備刑事訴訟法第159條之1至第159條之4所定情形為前提。查本判決所引用之下列供述證據暨其他書證、物證，檢察官、被告於本院準備程序、審理時，均同意作為本案證據（本院452號卷第123、314頁），且於本院逐一提示後，迄於言詞辯論終結前亦未聲明異議，本院審酌上開證據資料製作時之情況，尚無違法不當及證明力明顯過低之瑕疵，認以之作為證據應屬適當，故揆諸前開規定，應認有證據能力，合先敘明。
貳、實體部分：
一、上揭事實欄所載如附表所示之犯罪事實，業據被告於本院坦承不諱且為認罪表示（見本院452號卷第119、123、31
3、345頁），並經其於警、偵訊及原審供承無訛（詳細證據出處均見附表證據欄所載），核與證人即告訴人林玉菁、郭永聰、王青政、陳暉升、陳志成、劉邦哲、 陳可蓉 、黃偉豪、黃志明、簡美英於警詢時之指訴，及證人即被害人莊富鳴、吳嘉明、郭九府、梁育豪、 林文啟 、 盛炳淞 、 劉芳如 於警詢時之指訴情節均相符（詳細證據出處均見附表證據欄所載），並有如附表編號1至18證據欄所示之證據在卷可佐，足見被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信。至被告於如附表編號16所示竊取之現金數額部分，告訴人雖指訴為新臺幣（下同）近千元（見 嘉民 警偵字卷第00000000000號卷第4頁反面），然未能提出相關證據以證其實，對此，被告於警詢時則供承為850元（見嘉民警偵字卷第00000000000號卷第2頁），依罪疑唯輕原則，應認定以850元為主，併此敘明。綜上所述，本件事證明確，被告所為上開犯行洵堪認定，應依法論科。
二、新舊法之比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。被告行為後，刑法第320條業於民國10
8年5月29日經總統公布修正施行，並自同年5月31日起生效。修正前之刑法第320條第1項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。」，其罰金刑部分依刑法施行法第1條之1第2項前段提高為30倍後，即為新臺幣15,000元以下罰金；而修正後之條文則為：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新法提高罰金刑之上限，並無更有利行為人，是本案經新舊法比較之結果，應適用被告行為時之法律即修正前之刑法第320條第1項。
三、論罪科刑：㈠核被告於附表編號1至2、4至6、9至18所為，均係犯修
正前刑法第320條第1項之竊盜罪（共15次犯行）；於附表編號3所為，係犯修正前刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪（共1次犯行）；於附表編號7至8所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪及刑法第354條之毀損他人物品罪（共2次犯行）。
㈡被告就附表編號7至8所示犯行部分，係基於竊取車內財物
目的，以毀損汽車玻璃之方式著手竊取車內之財物，依自然觀察方式固得視為不同之數舉動，然其犯罪時間及地點密接，數舉動間亦具事理上之關聯，應認係基於同一犯罪計畫而實行，於法律上應評價其數舉動為一行為，皆係以一行為觸犯竊盜罪及毀損罪，為想像競合犯，應各從一重之竊盜罪處斷。
㈢被告於附表編號1至2、4至18所示17次竊盜、於附表編號
3所示1次竊盜未遂（共18次）等罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣被告於附表編號3所示1次已著手於竊盜犯行之實行而未生
竊得財物之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項之規定減輕其刑。
㈤審理範圍部分：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官108年度偵字第4558號移送併辦意旨書函請併辦之犯罪事實，與被告所犯如附表編號13部分犯行相同，為同一案件，本院自得併為審判，併予說明。
㈥又被告所為如附表編號3所示竊盜未遂案件，因於107年11
月29日為警查獲時，於有偵查犯罪職權之機關或公務員尚未發覺其另有竊取本案如附表編號2所示吳嘉明所管領之物品、如附表編號5所示郭永聰管領之無線電1台、及如附表編號6所示梁育豪管領之行車紀錄器1台、車用充電器1個等犯罪前，即分別主動向員警自首其尚有該3次竊盜之犯行而自願接受裁判等情，業據被告供述明確，有其於107年11月29日、108年1月3日之警詢筆錄2份存卷可考（見嘉民警偵字第0000000000卷第3、7至9頁），足認被告就本案如附表編號2、5、6所示3次竊盜之犯行，於偵查犯罪職權之公務員尚不知犯罪人為何人時，主動向警員表明犯行，並接受裁判，自屬符合自首之規定，爰均依刑法第62條前段規定減輕其刑。
叁、上訴駁回理由：
一、原審認被告犯如附表主文欄所示諸罪，其事證明確，因予適用刑法第2條第1項前段、修正前刑法第320條第1項、第
3項、刑法第354項、第55條、第25條第2項、第62條前段、第41條第1項前段、第8項（原判決贅載第38條第1項）、第38條之1第1項前段、第3項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段之規定，並審酌被告前已有多次竊盜之前科紀錄，竟不思悔改，且不循正當管道以己力賺取所需，僅因個人私利，為求施用毒品及償還借款，竟多次恣意竊取被害人及告訴人財物，甚至以毀損他人車窗方式犯之，所為非是、惡性難改，且迄未賠償被害人或告訴人等，再者，被告犯罪時間前後達3個月之久，被害人人數眾多，遭竊物品甚多，嚴重影響社會治安，兼衡本件所涉竊盜（含既遂及未遂）、毀棄他人物品罪部分之犯行手段多屬平和，另考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，自述國中肄業、入監前在水泥廠從事攪拌混凝土乙職、月薪2萬1千元、未婚無子女之家庭經濟生活狀況，及被害人、告訴人、公訴檢察官對本案量刑之意見（見原審108年度易字第410號卷第43至57頁之原審電話紀錄表、第102至103頁之審理筆錄、108年度易字第444號卷第49至61頁、108年度易字第45
0號卷第41至43頁之原審電話紀錄表）等一切情狀，各量處如附表主文欄所示之刑及定應執行刑為有期徒刑4年，並均諭知得易科罰金之折算標準。且就沒收部分並說明：
㈠扣案之機車鑰匙1支，雖為被告用以竊取如附表編號4所示
林玉菁所有之機車1部，並騎乘林玉菁所有之機車前往竊取如附表編號5所示由郭永聰管領之無線電1台、如附表編號
6所示梁育豪所有之行車紀錄器1台、車用充電器1個、如附表編號7所示由王青政所有之無線電對講機1組、如附表編號8所示由陳暉升所管領之無線電對講機1組及頭戴式麥克風1支，及用以竊取如附表編號11所示林文啟所有之自用小客貨車1台，再駕駛林文啟所有之自用小客貨車1台前往竊取如附表編號12所示劉邦哲所有之92無鉛汽油1桶，及用以竊取如附表編號13所示陳可蓉所有之機車1部、如附表編號14所示盛炳淞所有之機車1部，再騎乘盛炳淞所有之機車前往竊取如附表編號15所示為黃偉豪所有之無線電面板1個、如附表編號16所示由黃志明管領之無線電主機1台、面板
1個、新臺幣近千元，及用以竊取如附表編號17所示劉芳如所有之黑色電動車1部、如附表編號18為簡美英所有之紅色電動車1部，惟因該機車鑰匙為被告父親所有，並非被告所有，爰不予宣告沒收。
㈡被告竊得如附表編號1至2、4至18遭竊物品欄所示之物，
均屬犯罪所得，其中除將已拆除車牌號碼000-000號之普通重型機車發還被害人盛炳淞、車牌號碼000-000號之輕型機車1部已發還告訴人陳可蓉、車牌號碼000-0000號之自用小客貨車已發還被害人林文啟、車牌號碼000-000號之普通重型機車已由被告騎回原處放置，而均不予宣告沒收外，其餘連同遭被告丟棄之車牌號碼000-000號之車牌0面及所竊之物均未返還各被害人或告訴人，應依法於各次竊盜罪項下諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額（其中編號17部分，原判決附表主文欄諭知就未扣案之犯罪所得「無線電面板壹個」沒收，顯為「黑色電動車壹台」之誤載，併予指明）。至被告雖辯稱竊得之如附表部分所示之物業經變賣換價，然此部分被告並未能提出相關證據以佐，對於所竊之物去處亦未能交代清楚（見原審108年度易字第410號卷第100頁），尚難盡信，認應沒收竊得如附表所示之上開原物為妥。
二、本院核其認事用法，均無不合。另關於刑之量定，乃實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘未有逾越法律所規定之範圍，或濫用其權限，即不得任意指摘為違法。本件原審於審酌上情後，量處被告上開刑期，衡情其刑之量定已審酌刑法第57條所列事項，並以行為人之責任為基礎，使罰當其罪而符合罪刑相當原則，並具妥當性而無違刑罰權之分配正義，客觀上要難謂有何濫用權限、失之過重或逾越法律所規定範圍之情事，足見其刑之量定亦稱允當。從而被告上訴意旨以原審定應執行刑過重為由，因而指摘原判決不當，核非有理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官柯文綾提起公訴、追加起訴及移送併辦，檢察官陳建弘到庭執行職務。
中華民國108年11月27日
刑事第三庭審判長法官陳連發
法官何秀燕法官張瑛宗以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官施淑華中華民國108年11月27日附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條（毀損器物罪）毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表：
┌─┬─────┬──────────┬────────────┬────────────┐│編│被害人│犯罪時間及地點│證據│主文││號│├──────────┤│││││犯罪方法│││││├──────────┤│││││遭竊物品││││││（市價單位：新臺幣）│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│1│莊富鳴│107年11月16日上午9│1.被告楊偉志於警詢、偵訊│楊偉志竊盜，處有期徒刑參││（││時30分許，在嘉義縣○│及原審審理中之自白（見│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○鄉○○○0鄰○○○│嘉民警偵字第0000000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││起││00之0號旁空地。│號卷第1至2頁反面，10│犯罪所得無線電天線壹支沒││訴│├──────────┤8年度偵字第1403號第39│收，於全部或一部不能沒收││書││楊偉志於上列時間駕駛│至40頁，108年度偵字第│或不宜執行沒收時，追徵其││犯││車牌號碼000-000號普│1281號卷第49至50頁，原│價額。││罪││通重型機車至上列地點│審易字第450號卷第52至│││事││，見該處無人看管，竟│53頁）。│││實││意圖為自己不法之所有│2.證人莊富鳴於警詢時之陳│││一││，基於竊盜之犯意，徒│述（見嘉民警偵字第1080│││㈠││手竊取莊富鳴所有停放│000000號卷第3至4頁）。│││）││於該處之車牌號碼000│3.被害報告書（見嘉民警偵│││││-00號自用大客車車頭│字第0000000000號卷第5│││││上之下列物品，得手後│頁）。│││││離去。│4.現場照片（見嘉民警偵字││││├──────────┤第0000000000號卷第6至│││││無線電天線1支│7頁）。│││││（約1,000元）│5.車輛詳細資料報表（見嘉││││││民警偵字第0000000000號││││││卷第12頁）。││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│2│吳嘉明│107年11月21日上午7│1.被告楊偉志於警詢及原審│楊偉志竊盜，處有期徒刑肆││（││時許，在嘉義縣○○鎮│審理中之自白（見嘉民警│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○○○000巷00號旁。│偵字第0000000000號卷第│壹仟元折算壹日。未扣案之││起│├──────────┤1至5頁，原審易字第45│犯罪所得無線電壹台、變壓││訴││楊偉志於上列時間駕駛│0號卷第53頁）。│器壹台、行車紀錄器壹台、││書││車牌號碼000-000號普│2.證人吳嘉明於警詢時之陳│衛星導航壹台、汽車音響壹││犯││通重型機車至上列地點│述（見嘉民警偵字第1080│組均沒收，於全部或一部不││罪││，見該處無人看管，竟│000000號卷第16至17頁）│能沒收或不宜執行沒收時，││事││意圖為自己不法之所有│。│追徵其價額。││實││，基於竊盜之犯意，持│3.現場照片（見嘉民警偵字│││一││隨地撿拾之石塊擊破由│第0000000000號卷第20至│││㈡││吳嘉明管領，停放於該│29頁）。│││）││地之車牌號碼000-00號│4.車輛詳細資料報表（見嘉│││││營業貨櫃曳引車副駕駛│民警偵字第0000000000號│││││座車窗玻璃後（毀損部│卷第30頁）。│││││分未據告訴），竊取車││││││內中下列物品得手後離││││││去。│││││├──────────┤│││││1.無線電1台││││││2.變壓器1台││││││3.行車紀錄器1台││││││4.衛星導航1台││││││5.汽車音響1組││││││（合計約10,000元）│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│3│郭九府│107年11月26日上午7│1.被告楊偉志於警詢及原審│楊偉志竊盜未遂，處有期徒││（││時42分許，在嘉義縣○│審理中之自白（見嘉民警│刑貳月，如易科罰金，以新││即││○鎮○○里○○000號│偵字第0000000000號卷第│臺幣壹仟元折算壹日。││起││旁│1至5頁，原審易字第45│││訴│├──────────┤0號卷第53頁）。│││書││楊偉志於上列時間駕駛│2.證人郭九府於警詢時之陳│││犯││車牌號碼000-000號普│述（見嘉民警偵字第1080│││罪││通重型機車至上列地點│000000號卷第11至15頁）│││事││，見該處無人看管，竟│。│││實││意圖為自己不法之所有│3.現場照片（見嘉民警偵字│││一││，基於竊盜之犯意，持│第0000000000號卷第20至│││㈢││隨地撿拾之石塊擊破郭│29頁）。│││）││九府所有，停放於該地│4.車輛詳細資料報表（見嘉│││││之車牌號碼000-0000號│民警偵字第0000000000號│││││自用大貨曳引車駕駛座│卷第31頁）。│││││車窗玻璃後（毀損部分││││││未據告訴），於進入車││││││內行竊之際遭人發現，││││││遂逃逸而未遂。│││││├──────────┤│││││無│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│4│林玉菁│107年11月27日上午8│1.被告楊偉志於警詢、偵訊│楊偉志竊盜，處有期徒刑伍││（│（告訴人）│時26分許，在嘉義縣○│及原審審理中之自白（見│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○鎮○○○○醫院機車│ 嘉竹 警偵字第0000000000│壹仟元折算壹日。││起││停車場│號卷第1至7頁，108年│││訴│├──────────┤度偵字第1403號第39至40│││書││楊偉志於上列時間駕駛│頁，108年度偵字第1281│││犯││車牌號碼000-000號普│號卷第49至50頁，原審易│││罪││通重型機車至上列地點│字第450號卷第54頁）。│││事││，見該處無人看管，竟│2.證人林玉菁於警詢時之陳│││實││意圖為自己不法之所有│述（見嘉竹警偵字第1080│││一││，基於竊盜之犯意，以│000000號卷第8至11頁）│││㈣││自備之鑰匙發動林玉菁│。│││）││所有之下列機車1部得│3.被害報告書（見嘉竹警偵│││││手後駕駛該車離去，並│字第0000000000號卷第20│││││前往竊取如附表編號5│頁）。│││││至8所示之物後，嗣於│4.現場照片（見嘉竹警偵字│││││同日上午10時41分許駕│第0000000000號卷第23至│││││駛林玉菁所有之機車返│54頁）。│││││回上開停車場停放後，│5.車號查詢機車車籍（見10│││││再駕駛000-000號普通│8年度偵字第1281號卷第│││││重型機車離去。│53頁）。││││├──────────┤│││││車牌號碼000-000號普││││││通重型機車1部│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│5│郭永聰│107年11月27日上午9│1.被告楊偉志於警詢及原審│楊偉志竊盜，處有期徒刑肆││（│（告訴人）│時許，在嘉義縣○○鎮│審理中之自白（見嘉民警│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○○○○區第二停車場│偵字第0000000000號卷第│壹仟元折算壹日。未扣案之││起│├──────────┤6至10頁，原審易字第45│犯罪所得無線電壹台沒收，││訴││楊偉志騎乘所竊取如附│0號卷第54頁）。│於全部或一部不能沒收或不││書││表編號4所示林玉菁所│2.證人郭永聰於警詢時之陳│宜執行沒收時，追徵其價額││犯││有機車1部，於上列時│述（見嘉民警偵字第1080│。││罪││間、地點，見該處無人│000000號卷第18頁正反面│││事││看管，竟意圖為自己不│）。│││實││法之所有，基於竊盜之│3.現場照片（見嘉民警偵字│││一││犯意，持隨地撿拾之石│第0000000000號卷第20至│││㈤││塊擊破由郭永聰管領，│29頁）。│││）││停放於該處之車牌號碼│4.車輛詳細資料報表（見嘉│││││000-0000號營業遊覽大│民警偵字第0000000000號│││││客車4面車窗玻璃後（│卷第32頁）。│││││毀損部分未據告訴），││││││竊取該車內下列物品，││││││得手後離去。│││││├──────────┤│││││無線電1台││││││（包含車牌號碼000-00││││││00號營業遊覽大客車車││││││窗4面玻璃毀損，合計││││││約10,000元）│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│6│梁育豪│107年11月27日上午9│1.被告楊偉志於警詢及原審│楊偉志竊盜，處有期徒刑參││（││時許，在嘉義縣○○鎮│審理中之自白（見嘉民警│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○○○○區第八停車場│偵字第0000000000號卷第│壹仟元折算壹日。未扣案之││起│├──────────┤6至10頁，原審易字第45│犯罪所得行車紀錄器壹台、││訴││楊偉志騎乘其所竊取如│0號卷第54至55頁）。│車用充電器壹個均沒收，於││書││附表編號4所示林玉菁│2.證人梁育豪於警詢時之陳│全部或一部不能沒收或不宜││犯││所有之機車1部，於上│述（見嘉民警偵字第1080│執行沒收時，追徵其價額。││罪││列時間、地點，見該處│000000號卷第19頁正反面│││事││無人看管，竟意圖為自│）。│││實││己不法之所有，基於竊│3.現場照片（見嘉民警偵字│││一││盜之犯意，持隨地撿拾│第0000000000號卷第20至│││㈥││之石塊擊破梁育豪所有│29頁）。│││）││，停放於該處之車牌號│4.車輛詳細資料報表（見嘉│││││碼000-0000號自用小客│民警偵字第0000000000號│││││車副駕駛座車窗玻璃後│卷第33頁）。│││││（毀損部分未據告訴）││││││，竊取該車內下列物品││││││，得手後離去。│││││├──────────┤│││││1.行車紀錄器1台││││││2.車用充電器1個││││││（包含車牌號碼000-00││││││00號自用小客車副駕駛││││││座車窗玻璃毀損，合計││││││約5,000元）│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│7│王青政│107年11月27日上午10│1.被告楊偉志於警詢、偵訊│楊偉志竊盜，處有期徒刑陸││（│（告訴人）│時4分許，在嘉義縣○│及原審審理中之自白（見│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○鄉○○村00鄰○○○│嘉竹警偵字第0000000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││起││街00號斜前方（○○國│號卷第1至7頁，108年│犯罪所得KENWOOD牌雙頻無││訴││小圍牆旁）│度偵字第1403號卷第39至│線電對講機壹組沒收，於全││書│├──────────┤40頁，108年度偵字第128│部或一部不能沒收或不宜執││犯││楊偉志駕駛其所竊取如│1號卷第49至50頁，原審│行沒收時，追徵其價額。││罪││附表編號4所示林玉菁│易字第450號卷第55頁）│││事││所有之機車1部，於上│。│││實││列時間、地點，見該處│2.證人王青政於警詢時之陳│││一││無人看管，竟意圖為自│述（見嘉竹警偵字第1080│││㈦││己不法之所有，基於竊│000000號卷第12至15頁）│││）││盜及毀損之犯意，持隨│。│││││地撿拾之石塊擊破王青│3.被害報告書（見嘉竹警偵│││││政所有，停放於該處之│字第0000000000號卷第21│││││車牌號碼000-00號營業│頁）。│││││大貨車副駕駛座車窗玻│4.現場照片（見嘉竹警偵字│││││璃後，竊取該車內之下│第0000000000號卷第23至│││││列物品，得手後離去。│54頁）。││││├──────────┤5.車號查詢汽車車籍（見10│││││KENWOOD牌雙頻無線電│8年度偵字第1281號卷第│││││對講機1組│55頁）。│││││（市價約15,000元）│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│8│陳暉升│107年11月27日上午10│1.被告楊偉志於警詢、偵訊│楊偉志竊盜，處有期徒刑陸││（│（告訴人）│時11分許，在嘉義縣○│及原審審理中之自白（見│月，如易科罰金，以新臺幣││即○○○鄉○○街○○○號○○│嘉竹警偵字第0000000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││起││國中對面停車場。│號卷第1至7頁，108年│犯罪所得KENWOOD牌雙頻無││訴│├──────────┤度偵字第1403號卷第39至│線電對講機壹組、頭戴式麥││書││楊偉志駕駛其所竊取如│40頁，108年度偵字第128│克風壹支均沒收，於全部或││犯││附表編號4所示林玉菁│1號卷第49至50頁，原審│一部不能沒收或不宜執行沒││罪││所有之機車1部，於上│易字第450號卷第55至56│收時，追徵其價額。││事││列時間、地點，見該處│頁）。│││實││無人看管，竟意圖為自│2.證人陳暉升於警詢時之陳│││一││己不法之所有，基於竊│述（見嘉竹警偵字第1080│││㈧││盜及毀損之犯意，持隨│000000號卷第16至19頁）│││）││地撿拾之石塊擊破由陳│。│││││暉升管領，停放於該處│3.被害報告書（見嘉竹警偵│││││之車牌號碼000-00號出│字第0000000000號卷第22│││││租遊覽車副駕駛座車窗│頁）。│││││玻璃後，竊取該車內下│4.現場照片（見嘉竹警偵字│││││列物品，得手後離去。│第0000000000號卷第23至││││├──────────┤54頁）。│││││1.KENWOOD牌雙頻無線││││││電對講機1組││││││2.頭戴式麥克風1支││││││（市價合計約2萬元）│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│9│莊富鳴│107年12月31日下午1│1.被告楊偉志於警詢及原審│楊偉志竊盜，處有期徒刑肆││（││時18分許，在嘉義縣○│審理中之自白（見嘉民警│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○鄉○○村0鄰○○○│偵字第0000000000號卷第│壹仟元折算壹日。未扣案之││起││00之0號旁│1至2頁反面，原審易字│犯罪所得無線電機台壹台沒││訴│├──────────┤第450號卷第56頁）。│收，於全部或一部不能沒收││書││楊偉志騎乘其友人所有│2.證人莊富鳴於警詢時之陳│或不宜執行沒收時，追徵其││犯││之車牌號碼000-0000號│述（見嘉民警偵字第1080│價額。││罪││普通重型機車，於上列│000000號卷第3至4頁）│││事││時間、地點，見該處無│。│││實││人看管，竟意圖為自己│3.被害報告書（見嘉民警偵│││一││不法之所有，基於竊盜│字第0000000000號卷第5│││㈨││之犯意，持隨地撿拾之│頁）。│││）││石塊擊破莊富鳴所有並│4.現場照片（見嘉民警偵字│││││停放於該地之車牌號碼│第0000000000號卷第6至9│││││000-00號自用大貨車駕│頁）。│││││駛座車窗玻璃後（毀損│5.車輛詳細資料報表（見嘉│││││部分未據告訴），竊取│民警偵字第0000000000號│││││該車內下列物品，得手│卷第14至15頁）。│││││後離去。│││││├──────────┤│││││無線電機台1台││││││（市價3,000元）│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│10│陳志成│108年2月18日上午10│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑伍││（│（告訴人）│時46分許，在嘉義市○│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││○○○區○○路○○○號前│見嘉市警二偵字第108000│壹仟元折算壹日。未扣案之││追│├──────────┤1534號卷第1至4頁，108│犯罪所得三星牌S4行動電話││加││楊偉志於上列時間駕駛│年度偵字第2241號卷第39│壹支、麥克風壹支、蘋果牌││起││車牌號碼000-000號普│至41頁，原審易字第450│MP3壹台、AO牌太陽眼鏡壹││訴││通重型機車至上列地點│號卷第56頁）。│支、現金新臺幣貳佰元均沒││書││，見該處無人看管，竟│2.證人陳志成於警詢時之陳│收，於全部或一部不能沒收││犯││意圖為自己不法之所有│述（見嘉市警二偵字第10│或不宜執行沒收時，追徵其││罪││，基於竊盜之犯意，持│00000000號卷第7至9頁│價額。││事││隨地撿拾之石塊擊破陳│）。│││實││志成所有，停放於該地│3.證人 楊旺忠 於警詢時之陳│││一││之車牌號碼000-0000號│述（見嘉市警二偵字第10│││㈠││自用小客車副駕駛座車│00000000號卷第11至13頁│││）││窗玻璃後（毀損部分未│）。│││││據告訴），竊取車內中│4.被害報告書（見嘉市警二│││││下列物品得手後離去。│偵字第0000000000號卷第││││├──────────┤19頁）。│││││1.三星牌S4行動電話1│5.現場及監視錄影器畫面翻│││││支│拍照片（見嘉市警二偵字│││││2.麥克風1支│第0000000000號卷第20至│││││3.蘋果牌MP31台│23頁）。│││││4.AO牌太陽眼鏡1支│6.車輛詳細資料報表（見嘉│││││5.新臺幣200元│市警二偵字第0000000000│││││（合計約9,200元）│號卷第18頁）。││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│11│林文啟│108年3月4日下午10│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑陸││（││時30分許，在嘉義縣○│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││即○○○鎮○○里○○街○○號│見嘉民警偵字第00000000│壹仟元折算壹日。││追││前│613號卷第1至3頁，108│││加│├──────────┤年度偵字第3416號卷第33│││起││楊偉志於上列時間、地│至35頁，原審易字第450│││訴││點，見該處無人看管，│號卷第57頁）。│││書││竟意圖為自己不法之所│2.證人林文啟於警詢時之陳│││犯││有，基於竊盜之犯意，│述（見嘉民警偵字第1080│││罪││以自備之鑰匙發動林文│0000000號卷第4至7頁│││事││啟所有之下列自用小客│）。│││實││貨車得手後駕駛該車離│3.嘉義縣警察局車輛尋獲電│││一││去，嗣於同年月5日下│腦輸入單（見嘉民警偵字│││㈡││午2時許為警於○○鎮│第00000000000號卷第8│││）│○○○鎮○○里○○路與│頁）。│││││○○街口附近尋獲遭楊│4.現場及監視錄影器畫面翻│││││偉志棄置於該處之上開│拍照片（見嘉民警偵字第│││││自用小客貨車。│00000000000號卷第10至││││├──────────┤11頁）。│││││車牌號碼000-0000號自│5.車輛詳細資料報表（見嘉│││││用小客貨車1台│民警偵字第00000000000│││││（已發還林文啟，市價│號卷第14頁）。│││││約5萬元）│6.贓物認領保管單（見嘉民││││││警偵字第00000000000號││││││卷第9頁）。││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│12│劉邦哲│108年3月4日晚間11│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑參││（│（告訴人）│時許，在嘉義縣○○鄉│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○○村○○○00號前│見嘉民警偵字第00000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││追│├──────────┤55號卷第1至2頁，108│犯罪所得92無鉛汽油拾公升││加││楊偉志於上列時間，駕│年度偵字第2478號卷第41│、汽油桶壹個均沒收，於全││起││駛其所竊取之車牌號碼│至43頁，原審易字第450│部或一部不能沒收或不宜執││訴││000-0000號自用小客貨│號卷第57頁）。│行沒收時，追徵其價額。││書││車至上列地點，見該處│2.證人劉邦哲於警詢時之陳│││犯││無人看管，竟意圖為自│述（見嘉民警偵字第1080│││罪││己不法之所有，基於竊│000000號卷第3至4頁）│││事││盜之犯意，竊取劉邦哲│。│││實││所有之下列物品，得手│3.被害報告單（見嘉民警偵│││一││後離去。│字第0000000055號卷第5│││㈢│├──────────┤頁）。│││）││92無鉛汽油1桶（內含│4.現場及監視錄影器畫面翻│││││約10公升之92無鉛汽油│拍照片（見嘉民警偵字第│││││）（合計約500元）│0000000000號卷第6至8││││││頁）。││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│13│陳可蓉│108年3月5日晚間9│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑伍││（│（告訴人）│時3分許，在嘉義市○│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││○○○區○○路○○○號○○○│見嘉市警二偵字第108000│壹仟元折算壹日。││追││○○醫院停車場。│2309號卷第1至4頁，嘉│││加│├──────────┤民警偵字第00000000000│││起││楊偉志於上列時間、地│號卷影卷第1至7頁，10│││訴││點，見該處無人看管，│8年度偵字第2863號卷第│││書││竟意圖為自己不法之所│39至41頁，原審易字第45│││犯││有，基於竊盜之犯意，│0號卷第57至58頁）。│││罪││以自備之鑰匙發動陳可│2.證人陳可蓉於警詢時之陳│││事││蓉所有之下列輕型機車│述（見嘉市警二偵字第10│││實││得手後，即駕駛該車離│00000000號卷第7至11頁│││一││去，嗣於同年月12日上│，嘉民警偵字第00000000│││㈣││午12時許為警於嘉義縣│130號卷第12至14頁）。│││及│○○○鄉○○村○○路0│3.證人楊旺忠於警詢時之陳│││移││之00號尋獲遭楊偉志棄│述（見嘉市警二偵字第10│││送││置於該處之上開普通重│00000000號卷第13至15頁│││併││型機車。│）。│││辦│├──────────┤4.被害報告單（見嘉市警二│││）││車牌號碼000-000號輕│偵字第0000000000號卷第│││││型機車1部（已發還陳│19頁）。│││││可蓉，市價5,000元）│5.失車-案件基本資料詳細││││││畫面報表（見嘉市警二偵││││││字第0000000000號卷第20││││││頁，嘉民警偵字第108000││││││14130號卷影卷第21頁）││││││。││││││6.現場及監視錄影器畫面翻││││││拍照片（見嘉市警二偵字││││││第0000000000號卷第21至││││││26頁，嘉民警偵字第1080││││││0000000號卷影卷第19至││││││20頁）。││││││││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│14│盛炳淞│108年3月15日下午1│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑伍││（││時許，在雲林縣○○鎮│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○○里○○路○側機車│見嘉民警偵字第00000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││追││停車格（○○車站附近│23號卷第1至3頁，108年│犯罪所得車牌號碼000-000││加││）│度偵字第2408號卷第51至│號車牌壹面沒收，於全部或││起│├──────────┤56、65至66頁，原審易字│一部不能沒收或不宜執行沒││訴││楊偉志於上列時間、地│第450號卷第58頁）。│收時，追徵其價額。││書││點，見該處無人看管，│2.證人盛炳淞於警詢時之陳│││犯││竟意圖為自己不法之所│述（見嘉民警偵字第1080│││罪││有，基於竊盜之犯意，│000000號卷第4至5頁）│││事││以自備之鑰匙發動盛炳│。│││實││淞所有之下列普通重型│3.嘉義縣警察局民雄分局搜│││一││機車得手後，即駛離現│索扣押筆錄、扣押物品收│││㈤││場，嗣為逃避查緝，將│據、扣押物品目錄表（見│││）││車牌0面卸下後，於同│嘉民警偵字第000000000│││││年月19日上午10時58分│號卷第9至14頁，108年│││││許，騎乘該車為警於○│度偵字第2408號卷第11頁│││○○○鄉○○村○○路與○│）。│││││○路巷口見該車未懸掛│4.自願受搜索同意書（見嘉│││││車牌而攔查，並查扣其│民警偵字第000000000號│││││所竊取之該車及用以竊│卷第15頁）。│││││車之自備鑰匙1支。│5.贓物認領保管單（見嘉民││││├──────────┤警偵字第000000000號卷│││││車牌號碼000-000號普│第16頁）。│││││通重型機車1部（已發│6.現場照片（見嘉民警偵字│││││還，惟車牌已遭卸下）│第0000000000號卷第17至││││││19頁）。││││││7.嘉義縣警察局車輛尋獲電││││││腦輸入單（見嘉民警偵字││││││第000000000號卷第20頁││││││）。││││││8.車輛詳細資料報表（見嘉││││││民警偵字第000000000號││││││卷第21頁）。││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│15│黃偉豪│108年3月17日上午11│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑伍││（│（告訴人）│時36分許，在嘉義縣○│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││即○○○鄉○○村○○街○○號│見嘉民警偵字第00000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││追││與○○路000巷路口。│94號卷第1至3頁，108年│犯罪所得無線電面板壹個沒││加│├──────────┤度偵字第3338號卷第41至│收，於全部或一部不能沒收││起││楊偉志騎乘其所竊取如│43頁，原審易字第450號│或不宜執行沒收時，追徵其││訴││附表編號14所示盛炳淞│卷第58至59頁）。│價額。││書││所有之機車，於上列時│2.證人黃偉豪於警詢時之陳│││犯││間、地點，見該處無人│述（見嘉民警偵字第1080│││罪││看管，竟意圖為自己不│000000號卷第4至6頁）。│││事││法之所有，基於竊盜之│3.證人 陳玉英 於警詢時之陳│││實││犯意，持隨地撿拾之石│述（見嘉民警偵字第1080│││一││塊擊破黃偉豪所有，停│000000號卷第7至9頁）│││㈥││放於該處之車牌號碼│。│││）││000-0000號營業大貨車│4.證人 劉庭安 於警詢時之陳│││││副駕駛座車窗玻璃後（│述（見嘉民警偵字第1080│││││毀損部分未據告訴），│000000號卷第10至13頁）│││││竊取該車內下列物品，│。│││││得手後離去。│5.被害報告書（見嘉民警偵││││├──────────┤字第0000000094號卷第16│││││無線電面板1個│頁）。│││││（包含車牌號碼000-00│6.現場及監視錄影器畫面翻│││││00號營業大貨車副駕駛│拍照片（見嘉民警偵字第│││││座車窗玻璃毀損，合計│0000000000號卷第17至18│││││約20,000元）│、21至24頁）。││││││7.車輛詳細資料報表（見嘉││││││民警偵字第0000000094號││││││卷第31頁）。││││││8.指認犯罪嫌疑人紀錄表（││││││見嘉民警偵字第00000000││││││94號卷第14頁正反面）。││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│16│黃志明│108年3月17日下午2│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑伍││（│（告訴人）│時許，在嘉義縣○○鄉│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○○村○○0之0號前│見嘉民警偵字第00000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││追│├──────────┤195號卷第1至3頁，108年│犯罪所得無線電主機壹台、││加││楊偉志騎乘其所竊取如│度偵字第3342號卷第39至│無線電面板壹個、現金新臺││起││附表編號14所示盛炳淞│41頁，原審易字第450號│幣捌佰伍拾元均沒收，於全││訴││所有之機車，至上列時│卷第59頁）。│部或一部不能沒收或不宜執││書││間、地點，見該處無人│2.證人黃志明於警詢時之陳│行沒收時，追徵其價額。││犯││看管，竟意圖為自己不│述（見嘉民警偵字第1080│││罪││法之所有，基於竊盜之│0000000號卷第4至5頁│││事││犯意，持隨地撿拾之石│）。│││實││塊擊破由黃志明管領，│3.被害報告書（見嘉民警偵│││一││停放於該處之車牌號碼│字第00000000000號卷第│││㈦││000-0000號營業貨運曳│6頁）。│││）││引車駕駛座後車窗玻璃│4.現場照片（見嘉民警偵字│││││後（毀損部分未據告訴│第00000000000號卷第9│││││），竊取該車內下列物│至10頁）。│││││品得手後離去。│5.車輛詳細資料報表（見嘉││││├──────────┤民警偵字第00000000000│││││1.無線電主機1台│號卷第16頁）。│││││2.無線電面板1個│6.失車-案件基本資料詳細│││││3.新臺幣850元│畫面報表（見嘉民警偵字│││││（包含車牌號碼000-00│第00000000000號卷第15│││││58號營業貨運曳引車│頁）。│││││駕駛座後車窗玻璃毀│7.楊偉志口述由員警手繪之│││││損，合計約20,000元│現場路線圖（見嘉民警偵│││││）│字第0000000094號卷第26││││││頁反面）。││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│17│劉芳如│108年2月6日上午10時│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑陸││（││許，在嘉義縣○○鎮○│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││即││○里○○路0號○○○│見嘉民警偵字第00000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││追││○醫院機車停車場B1區│130號卷第1至7頁，1│犯罪所得黑色電動車壹台沒││加│├──────────┤08年度偵字第4558號影卷│收，於全部或一部不能沒收││起││楊偉志於上列時間、地│第51至52頁，原審易字第│或不宜執行沒收時，追徵其││訴││點，見該處無人看管，│450號卷第59頁）。│價額。││書││竟意圖為自己不法之所│2.證人劉芳如於警詢時之陳│││犯││有，基於竊盜之犯意，│述（見嘉民警偵字第1080│││罪││以自備之鑰匙發動劉芳│0000000號卷第10至11頁│││事││如所有之下列電動車得│）。│││實││手後，即駕車離開現場│3.現場照片（見嘉民警偵字│││一││。│第00000000000號卷第16│││㈠│├──────────┤至17頁）。│││）││黑色電動車1台（車牌││││││有日文字樣）││││││（約45,000元）│││├─┼─────┼──────────┼────────────┼────────────┤│18│簡美英│108年2月11日上午9時1│1.被告楊偉志於警詢、偵查│楊偉志竊盜，處有期徒刑陸││（│（告訴人）│4分許，在嘉義縣○○│中及原審審理中之自白（│月，如易科罰金，以新臺幣││○○○鎮○○里○○路○號○│見嘉民警偵字第00000000│壹仟元折算壹日。未扣案之││追││○○○醫院機車停車場│130號卷影卷第1至7頁，1│犯罪所得紅色電動車壹台沒││加││C2區。│08年度偵字第4558號卷第│收，於全部或一部不能沒收││起│├──────────┤51至52頁，原審易字第45│或不宜執行沒收時，追徵其││訴││楊偉志於上列時間、地│0號卷第59至60頁）。│價額。││書││點，見該處無人看管，│2.證人簡美英於警詢時之陳│││犯││竟意圖為自己不法之所│述（見嘉民警偵字第1080│││罪││有，基於竊盜之犯意，│0000000號卷第8至9頁│││事││以自備之鑰匙發動簡美│）。│││實││英所有之下列電動車得│3.現場照片（見嘉民警偵字│││一││手後，即駕車離開現場│第00000000000號卷第17│││㈡││。│至19頁）。│││）│├──────────┤│││││紅色電動車1台（附掛││││││菜籃，含黑色及紅色安││││││全帽各1頂）││││││（約40,000元）│││└─┴─────┴──────────┴────────────┴────────────┘