臺灣臺中地方法院108年度附民字第631號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年附民字第631號刑事判決

裁判日期：民國108年08月07日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第631號原告 李之範 被告 楊濬愷
張志揚 上列被告等因詐欺等案件（108年度訴字第1621號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
犯罪事實理由
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之。
三、經查，被告等因詐欺等案件，經臺灣臺中地方檢察署檢察官以108年度偵字第14031號、第14033號提起公訴，本院已於民國108年7月23日辯論終結，此有本院簡式審判筆錄在卷可稽。而原告於上開刑事訴訟辯論終結後，始向本院遞狀提起刑事附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收發室章戳可資證明，而本件亦尚未經提起上訴。故原告既於上開刑事訴訟言詞辯論終結後、提起上訴前，逕向本院提起附帶民事訴訟，揆諸首揭規定與說明，原告之訴自應駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。惟此仍無礙原告依所主張之法律關係可循一般民事訴訟途徑起訴或於本案上訴繫屬於第二審而有訴訟程序可資依附時，再行提起附帶民事訴訟之權利，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國108年8月7日
刑事第十一庭法官李婉玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官王薇葶中華民國108年8月7日