裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審訴字第5308號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國98年01月14日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄97年度審訴字第5308號
97年度審訴字第5476號97年度審訴字第5477號97年度審訴字第5478號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（另案於臺灣屏東監獄執行中）指定辯護人本院公設辯護人 黃文德 上列被告因97年度審訴字第5308號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第6015、6605、7094、7151號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國98年1月14日在本院刑事第十四法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官蔡書瑜書記官周綉美通譯蔡弘政法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之海洛因壹包（淨重零點零陸參公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之海洛因拾貳包（淨重共壹點參柒公克，含包裝袋拾貳只）均沒收銷燬之；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之夾鏈袋壹只、注射針筒壹支均沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之海洛因壹包（淨重零點捌柒公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之，注射針筒貳支均沒收；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，扣案之甲基安非他命壹包（驗前淨重零點零肆玖公克，驗餘淨重零點零肆壹公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之，吸食器貳個均沒收。應執行有期徒刑參年肆月，扣案之海洛因拾肆包（淨重共計貳點參零參公克，含包裝袋拾肆只）、甲基安非他命壹包（驗前淨重零點零肆玖公克，驗餘淨重零點零肆壹公克，含包裝袋壹只）均沒收銷燬之，扣案之夾鏈袋壹只、注射針筒參支、吸食器貳個均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度毒聲字第1974號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，於93年10月21日執行完畢釋放，並由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第5547號不起訴書為不起訴處分確定。又因施用第一、二級毒品及竊盜案件，分別經本院以94年度訴字第3798號、94年度易字第1762號判決有期徒刑8月、4月、8月確定，嗣經定應執行刑為有期徒刑1年
6月，於96年7月5日縮短刑期假釋出監，於96年9月18日保護管束期滿未經撤銷假釋視為執行完畢。猶不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，分別為下列犯行：
㈠97年度審訴字第5308號部分
1.於97年8月7日上午9時許，在高雄縣○○鄉○○村○○街○○號住處內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次
2.於97年8月7日14時52分許為警採尿回溯24小時內某時（不含公權力拘束時間），在其上開住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年8月7日下午1時40分許，在高雄縣○○鄉○○路○○號前為警盤查，當場扣得海洛因1小包（重量如主文所示），並經其同意採尿送驗後，結果呈可待因、嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
㈡97年度審訴字第5476部分：
1.於97年7月8日上午10時許，在高雄縣○○鄉○○村○○街○○號住處內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次。
2.基於施用第二級毒品之犯意，於97年7月8日下午2時35分許為警採尿回溯24小時內某時（扣除公權力拘束時間），在上開住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年7月8日下午1時50分許，在高雄縣○○鄉○○街○號前，為警盤查，當場扣得海洛因12小包（重量如主文所示），並經其同意採尿送驗後，結果呈可待因、嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而悉上情。
㈢97年審訴字第5477號部分：
1.於97年7月31日上午9時許，在高雄縣○○鄉○○路○○○巷旁公廁內，以針筒注射方式，施用第一級毒品海洛因1次；
2.於97年7月31日下午2時許為警採尿回溯24小時內某時（不含公權力拘束時間），在其位於高雄縣○○鄉○○街○○號之住處，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於97年7月31日下午1時25分許，在高雄縣○○鄉○○鄉○○路○○○巷旁公廁內，為警盤查，當場扣得甲○○所有為施用海洛因而裝放海洛因之夾鏈袋1只，及預備施打海洛因所用之注射針筒
1支，並經其同意採尿送驗後，結果呈可待因、嗎啡及安非他命、甲基安非他命陽性反應。
㈣97年度審訴字第5478號部分：
於97年7月27日上午某時，分別以針筒注射、燒烤吸食器之方式，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命各
1次。嗣警於97年7月29日下午5時25分許，搜索其位於高雄縣○○鄉○○村○○街○○號之住處，扣得海洛因、甲基安非他命各1小包（重量如主文所示）、已使用施用海洛因之注射針筒2支、甲基安非他命吸食器2個，並經其同意採尿送驗，結果呈嗎啡、可待因及甲基安非他命之陽性反應，而悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第9款。
四、附記事項：無。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國98年1月14日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
書記官周綉美法官蔡書瑜以上正本證明與原本無異。
中華民國98年1月15日
書記官周綉美