臺灣士林地方法院107年度簡字第12號民事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院107年簡字第12號民事判決

裁判日期：民國108年01月30日

裁判案由：清償票款

臺灣士林地方法院民事判決107年度簡字第12號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 鄭永春 訴訟代理人 林君岳 被告瑞茂機械有限公司法定代理人 黃素秋 上列當事人間請求清償票款事件，本院於民國108年1月23日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣伍拾萬伍仟貳佰陸拾元，及自民國一百零七年七月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟伍佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告主張：訴外人鴻宗科技股份有限公司向伊借款，並背書轉讓由被告於民國107年7月6日簽發、支票號碼為PD0000
000號、票面金額為新臺幣（下同）50萬5,260元之支票乙紙（下稱系爭支票）以為清償，詎伊屆期提示後，因存款不足及拒絕往來戶遭退票而未獲付款，迭經催討，仍未獲置理，爰依票據之法律關係，請求被告給付票款等語，並聲明：
如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之系爭支票及退票理由單、受貨發票及票據明細表為憑（見本院卷第12至14頁），堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之本金及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、本院併依職權確定訴訟費用額為5,510元（第一審裁判費），應由被告負擔。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國108年1月30日
民事第一庭法官黃筠雅以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中華民國108年2月1日
書記官陳芝箖