臺灣臺中地方法院96年度簡字第1277號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年簡字第1277號刑事判決

裁判日期：民國96年11月29日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1277號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人楊雯齡律師上列被告因重利案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第18189號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，由本院合議庭裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文乙○○共同乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案門號0000000000號行動電話壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實部分補充：「乙○○前於民國91年間，因妨害風化案件，經台灣台北地方法院以92年度訴字第1306號判處有期徒刑1年2月確定，於93年11月25日縮刑期滿執行完畢」，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、扣案門號0000000000號行動電話1支，係被告所有供犯罪所用之物，業據其供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。至扣案之面額分別為新台幣（下同）10萬元及2萬6千元之本票2張，與被害人甲○○向被告及共犯「吳先生」、林小姐」借款之10萬元額度不符且不相當，應係被害人所有供擔保之物，故非被告所有，應發還被害人甲○○，爰不予宣告沒收，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第344條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
中華民國96年11月29日
台灣台中地方法院刑事第二庭
法官陳姵君以上正本證明與原本無異。
如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（應敘述具體理由並附繕本）。
書記官莊金屏中華民國96年11月29日附錄論罪科刑法條：
刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。