臺中簡易庭113年度中簡字第1128號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

113年度中簡字第1128號

原告元大商業銀行股份有限公司

法定代理人 翁健

訴訟代理人 陳志峰

被告 陳呂素卿 (即 陳清添 之再轉繼承人)

陳素春 (即陳清添之再轉繼承人)

陳清容 (即陳清添之再轉繼承人)

陳清益 (即陳清添之再轉繼承人)

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、原告曾聲請對被告核發支付命令（臺灣新北地方法院112年度司促字第19414號），經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經本院於民國113年2月29日以113年度中補字第701號裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費，並諭知逾期未補正即駁回其訴。該裁定業於同年3月12日送達予原告，有送達證書在卷可稽。惟原告逾期迄未補正，亦有本院臺中簡易庭詢問簡答表、答詢表在卷可參，是原告本件起訴難認合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113　年　　4　　月　　8　　日

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭

法　官　陳雅郁

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

十日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113　年　　4　　月　　8　　日

書記官錢燕