臺灣臺中地方法院111年度聲再字第44號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年聲再字第44號刑事裁定

裁判日期：民國112年07月20日

裁判案由：聲請再審

臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度聲再字第44號抗告人即再審聲請人 詹木貴 上列聲請人即抗告人因偽造有價證券案件聲請再審，不服本院民國111年12月28日所為之裁定111年度聲再字第44號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按法院認為無再審理由者，應以裁定駁回之；聲請人或受裁定人不服駁回聲請之裁定者，得於裁定送達後10日內抗告，刑事訴訟法第434條第1項、第2項定有明文。又抗告，除本章有特別規定外，準用第3編第1章關於上訴之規定；在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，同法第419條、第351條第1項復分別定有明文。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，同法第408條第1項前段亦有明文。
二、經查：抗告人即再審聲請人詹木貴（下稱抗告人）因偽造文書案件聲請再審，經本院裁定駁回其聲請後，於民國112年1月12日將裁定正本送達於在法務部○○○○○○○執行之抗告人收受，有送達證書可稽，該裁定已生合法送達效力。本件抗告人係向法務部○○○○○○○長官提出抗告書狀，因毋庸扣除在途期間，是抗告期間自前揭裁定書送達之翌日起計算10日，至112年1月30日（期間末日為112年1月22日，惟因適逢春節假期，應以休息日之次日即112年1月30日為期間之末日），然抗告人遲至112年5月2日始向所在該監所長官提出抗告書狀，此有加蓋法務部○○○○○○○當日收受收容人訴狀章之刑事抗告狀附卷可參。其抗告顯已逾法定抗告期間，屬違背法律上之程式，且無從命其補正，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中華民國112年7月20日
刑事第十七庭審判長法官林依蓉
法官呂超群法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官陳俐蓁中華民國112年7月21日