裁判字號：臺灣新北地方法院109年消債聲字第58號民事裁定
裁判日期：民國109年05月27日
裁判案由：聲請復權
臺灣新北地方法院民事裁定109年度消債聲字第58號聲請人即債務人 尤勝智 代理人 陳祥彬 律師相對人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳東亮 相對人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 相對人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 訴訟代理人 何宣鋐 相對人富邦資產管理股份有限公司法定代理人 程耀輝 相對人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 代理人 丁駿華 上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
主文債務人尤勝智准予復權。
理由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請：
一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確定。三、於清算程序終止或終結之翌日起三年內，未因第一百十六條或第一百四十七條之規定受刑之宣告確定。四、自清算程序終止或終結之翌日起滿五年，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第144條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前聲請消債條例清算事件，經鈞院以109年度消債職聲免字第2號准予免責，並於民國109年4月21日確定在案，爰依消債條例第144條第2款規定，請准予債務人復權之裁定，以維聲請人之權益等語。
三、經查：聲請人前依消債條例聲請清算，本院於審酌其經濟狀況之後，認為符合有不能清償債務之情事，復查無消債條例所定應駁回清算聲請之事由存在，而以107年度消債清字第56號裁定自107年10月31日下4時開始清算程序，嗣本院司法事務官於清算程序，以清算財團之財產不敷清償財團費用、財團債務為由，以107年度司執消債清字第108號裁定終止清算程序；其後，本院審酌聲請人之收支狀況，認為其該當消債條例第133條所定不免責事由，而以108年度消債職聲免字第107號裁定不予免責，之後聲請人繼續清償達消債條例第133條所定之數額，且各普通債權人均達其應受分配額，本院依法以109年度消債聲免字第2號裁定應予免責，該裁定並於109年4月21日確定在案，業據本院職權調取相關卷宗核閱屬實，依上開法律規定，聲請人聲請本件復權，即屬有據，裁定如主文。
中華民國109年5月27日
民事第五庭法官宋家瑋上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國109年5月27日
書記官黃伊媺