臺灣屏東地方法院小額民事判決 109年度潮小字第307號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 謝娟娟
訴訟代理人 陳崇城
賴塘中
被 告 謝家豪 應為送達處所不明
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年7月9日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣59,103元，及自民國108年10月15日起至
清償日止，按年息1.67%計算利息，暨自民國108年11月16日起
至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率10%，超過6
個月部分，按上開利率20%計算之違約金，每次違約狀態最高連
續收取數為九期。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
被告於民國107年4月25日開立借據向原告借款新臺幣（下同）
20萬，僅款期間2年，自107年5月7日起至109年5月7日止
，分24期平均攤還本息，並約定按中華郵政股份有限公司二年定
期儲金機動利率(現為1.095%)加計年息0.575%計算，計為年利
率1.67%。倘未按期繳款，即喪失期限利益，視為全部到期，且
逾期在6個月以內部分，應按上開利率10%，超過6個月部分，
則按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取數為
九期，如不依約清償本金，視為全部到期。惟被告自108年10月
15日起即未依約清償本息，尚積欠本金59,103元及利息、違約金
等未清償，等事實，業據其提出借據、催收紀錄卡、客戶往來帳
戶、客戶往來明細查詢單等件為證（見本院卷第5-10頁)，堪信
原告主張為真實。故原告請求如主文所示之本金、利息及違約金
，為有理由應予准許。又本件原告係依小額訴訟程序為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行
，另依民事訴訟法第436條之19第1項規定，併確定訴訟費用額
為1,000元（即第一審裁判費），並依職權酌定訴訟費用之負擔
如主文第2項所示。
中華民國109年7月23日
潮州簡易庭法官曾吉雄
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國109年7月23日
書記官張婉郁