臺灣臺中地方法院民事判決 108年度中簡字第3108號
原 告 烏日 青松 護理之家
法定代理人 陳佩嫻
訴訟代理人 蕭明東
葛則麟
林育儀
被 告 柯若茵
上列當事人間請求履行契約等事件，本院於民國109年1月3日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零壹佰零叁元，及自民國一○八
年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元（減縮部分除外）由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
縮減應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告起訴原請求「被告應給付
原告新臺幣（下同）217,103元，及自民國108年3月7日起至
清償日止，按週年利率5％計算之利息」；嗣於108年12月
16日具狀變更聲明為「被告應給付原告190,103元，及自
108年3月8日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息
」（見本院卷第181頁）；再於109年1月3日言詞辯論期
日當庭以言詞變更聲明如主文第1項所示，核為減縮原告應
受判決事項之聲明，合於前揭規定，先予敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於107年9月3日委託原告照顧被告之母即
訴外人 巫秀雲 ，每日照護費用1,350元，其他代付款（如外
送就醫或住院期間所需醫療、交通費用及僱請看護人員之費
用）被告應另行負擔。然被告自107年10月起積欠如附表所
示照顧費用154,000元、代付款36,103元，合計190,103元
，經扣抵被告預先繳款之保證金30,000元後，仍積欠160,
103元尚未給付。原告曾多次催請被告給付上開照護費用及
代付款，被告均置之不理。為此，爰依照護契約書及不當得
利之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示
；另陳明願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、原告主張上揭事實，業據其提出與所述相符之 烏日青松 護理
之家（委託型）定型化契約書、存證信函、欠費明細及收據
等件為證；而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436
條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，視同自
認，堪信原告主張之事實為真正。
四、從而，原告依照護契約書及不當得利之法律關係，請求被告
被告給付原告160,103元，及自108年3月8日起至清償日止，
按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告雖陳明願供擔保，請准宣告假執行，然因本件係依民事
訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴
判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行，原告此部分所為宣告假執行之聲請，僅在
促使法院為此職權之行使，本院自不受其拘束，仍應逕依職
權宣告假執行，惟既已依職權宣告，無再命原告提供擔保之
必要，故不另為准駁之諭知。
六、訴訟費用：依民事訴訟法第436條第2項、第78條，由被告負
擔。
中華民國109年1月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林筱涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年1月22日
書記官吳欣叡
附表：
┌──┬──────┬─────┬────┐
│編號│欠費期間│照護費用│代付款│
├──┼──────┼─────┼────┤
│1│107年9月│0元│6,213元│
├──┼──────┼─────┼────┤
│2│107年10月│31,000元│5,321元│
├──┼──────┼─────┼────┤
│3│107年11月│30,000元│3,376元│
├──┼──────┼─────┼────┤
│4│107年12月│31,000元│11,029元│
├──┼──────┼─────┼────┤
│5│108年1月│27,000元│4,203元│
├──┼──────┼─────┼────┤
│6│108年2月│28,000元│5,961元│
├──┼──────┼─────┼────┤
│7│108年3月1日│7,000元│0元│
││至3月7日│││
├──┴──────┼─────┼────┤
│合計│154,000元│36,103元│
└─────────┴─────┴────┘