臺灣臺北地方法院97年度訴字第1665號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年訴字第1665號刑事判決

裁判日期：民國98年08月20日

裁判案由：強盜

臺灣臺北地方法院刑事判決97年度訴字第1665號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○指定辯護人本院公設辯護人張寅煥上列被告因強盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第12611號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告乙○○意圖為自己不法之所有，於民國97年5月28日下午1時30分，攜帶其所有客觀上足以對人之身體生命安全構成威脅之兇器折疊刀1把，至臺北市○○區○○街○○號，見1樓大門未關即進入，乙○○先以衣架勾開3樓到4樓樓梯鐵門，再以折疊刀破壞4樓木門喇叭鎖，侵入甲○○住宅（侵入住宅部分未據告訴），竊取甲○○所有之金戒
子、玉墜子、銀戒子、鑽戒各1只及金項鍊1條等財物得手。適甲○○返家撞見乙○○行竊，隨即高喊抓賊並往下跑，乙○○為防護贓物、脫免逮捕，竟當場持刀追於一樓門口追到甲○○，施以強暴脅迫，致甲○○不能抗拒，嗣為 黃禾銘 及路人聽聞甲○○呼救聲一同制服，而報警處理，並扣得乙○○所有供犯罪所用之折疊刀1把。因認被告涉犯刑法第330條第1項、第329條之加重準強盜罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條第5款定有明文。
三、查本件被告乙○○業於民國98年8月8日死亡，此有馬偕紀念醫院淡水分院死亡證明書及戶籍謄本可稽。依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條判決如主文。
中華民國98年8月20日
刑事第十庭審判長法官林春鈴
法官姚念慈法官呂煜仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃鈴容中華民國98年8月20日