臺灣基隆地方法院101年度基簡調字第406號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣基隆地方法院101年基簡調字第406號民事裁定
裁判日期:民國101年12月14日
裁判案由:履行合約
臺灣基隆地方法院民事裁定101年度基簡調字第406號聲請人東元電機股份有限公司法定代理人 劉兆凱 相對人 陳明輝
陳吉利 上列當事人間請求履行合約事件,本院裁定如下:
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限;前項合意,應以文書證之;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院;民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查聲請人請求相對人連帶給付培訓費用新臺幣20萬元及遲延息,依聲請人提出之東元電機股份有限公司與國立台北科技大學合辦「電力電子產業研發碩士專班」培訓合約書第11條約定,兩造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,依前開說明,本件即應由臺灣臺北地方法院為合意管轄法院,因此依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。中華民國101年12月14日
基隆簡易庭法官陳湘琳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年12月14日
書記官洪佳如