裁判字號：臺灣高等法院臺中分院110年聲再字第157號刑事裁定
裁判日期：民國110年05月03日
裁判案由：聲請再審
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
110年度聲再字第157號再審聲請人即受判決人 鄭民崇
周曉慧 上列再審聲請人等因妨害性自主罪等案件，對於本院中華民國102年3月26日100年度重侵上更(一)字第58號第二審確定判決（第一審案號：臺灣臺中地方法院95年度訴字第870號；起訴案號：臺灣臺中地方檢察署93年度偵字第16832號；併辦案號：95年度偵字第16023號），聲請再審，本院裁定如下：
主文乙○○、甲○○應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本或釋明請求本院調取之正當理由，逾期未補正或釋明者，駁回其聲請。
理由
一、聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查：再審聲請人即受判決人乙○○、甲○○對於本院100年度重侵上更(一)字第58號確定判決聲請再審，惟未附具原判決繕本，亦未釋明有何無法提出原判決繕本之正當理由，有刑事聲請憑新證准再審兼調原卷引用證物狀在卷可稽。再審聲請人等聲請再審之程序顯然違背規定，但該不合法律上之程式可以補正，爰命再審聲請人等應於本裁定送達後5日內補正原判決繕本，或釋明無法提出之正當理由，逾期未補正或釋明，即依法駁回再審之聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中華民國110年5月3日
刑事第四庭審判長法官蔡名曜
法官林宜民法官邱鼎文以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳宜屏中華民國110年5月3日