臺灣臺北地方法院104年度聲字第507號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第507號刑事裁定

裁判日期：民國104年03月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定104年度聲字第507號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告ZHUKIEVGENII（烏克蘭籍）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（103年度毒偵字第2610號），聲請單獨宣告沒收扣押物（104年度聲沒字第11號），本院裁定如下：
主文扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之綠色乾燥植物碎塊壹袋（驗餘淨重零點貳零肆壹公克）併同無法與之析離之包裝袋壹只，均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告ZHUKIEVGENII因施用第二級毒品大麻案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第2610號為不起訴處分確定。惟扣案之四氫大麻酚1袋（綠色乾燥植物碎塊，驗餘淨重0.2041公克），係毒品危害防制條例列管之第二級毒品，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項（聲請書誤載為第40條後段，應予更正）、毒品危害防制條例第18條第1項，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。其未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋供參。
三、經查，被告ZHUKIEVGENII前因施用第二級毒品案件，經本院以103年度毒聲字第365號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國103年12月19日釋放，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以103年度毒偵字第2610號為不起訴處分確定等情，有前開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，並經本院核閱各該卷宗確認無訛。而扣案之綠色乾燥植物碎塊1袋（淨重0.2070公克，取樣0.0029公克鑑驗，驗餘淨重0.2041公克）經鑑定後，驗出含有四氫大麻酚（Tetrahydrocannabinol，大麻主成分之一）成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心103年9月15日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見毒偵字卷第89頁）附卷可證，足認該扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，是聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。至包裹上開毒品之包裝袋1個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；而經取樣鑑驗部分，既已用罄而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第40條第2項，裁定如主文。中華民國104年3月13日
刑事第九庭法官解怡蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官顏淑華中華民國104年3月13日