臺灣雲林地方法院112年度司聲字第201號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院112年司聲字第201號民事裁定

裁判日期：民國112年12月13日

裁判案由：返還擔保金

臺灣雲林地方法院民事裁定112年度司聲字第201號聲請人 黃建智 相對人 李泰安 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一０八年度存字第一六五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間前因假扣押事件，依本院108年度司全字第83號民事裁定，提供新臺幣70,000元之擔保金為擔保後，以本院112年度執全字第54號假扣押執行事件就相對人之財產予以假扣押在案。因兩造間訴訟程序業已終結，聲請人已撤回假扣押執行之聲請，且聲請人以存證信函催告相對人即受擔保利益人限期行使權利未行使，爰檢附相關文件影本聲請返還擔保金等語。
三、經查聲請人之主張，有其檢附之存證信函及中華郵政掛號郵件收件回執等件在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，而相對人於收受聲請人通知行使權利之信函後迄未對聲請人提起相關民事訴訟、支付命令或聲請調解等，此亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，揆諸上開法條之規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出異議。
中華民國112年12月13日
民事第一庭司法事務官陳崇漢