裁判字號：臺灣桃園地方法院106年聲字第1370號刑事裁定
裁判日期：民國106年07月26日
裁判案由：聲請變更限制住居
臺灣桃園地方法院刑事裁定106年度聲字第1370號聲請人即被告 許志強 選任辯護人 袁健峰 律師
杜唯碩 律師上列被告因貪污治罪條例案件，聲請變更限制住居，本院裁定如下：
主文許志強原限制住居之處所准變更為「桃園市○○區○○路0段000巷000號14樓」。
理由
一、聲請意旨略以：被告許志強原設籍於其配偶 卓素婚 所有之地址「桃園市○○區○○路○○○號8樓之2」戶內，後因涉犯貪污治罪條例案件，而遭限制住居於上開處所。惟，近日其配偶將上開處所售予第三人，並將戶籍遷至同為其所有之地址「桃園市○○區○○路0段000巷000號14樓」戶內，被告
為避免違背本院限制住居之誡命及房屋買受人遭受不必要之困擾，並期戶籍與實際居住所一致，向本院聲請變更限制住居處所至現址與其配偶同住等語。
二、按法院對於刑事被告所採取限制住居、限制出境之處分，其目的在於確保被告能夠按時接受審判及執行，亦即其重點在於防止被告逃亡，而非限制被告之居住自由。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某一居所後，日後該刑事被告如因工作、學業、經濟或其他因素，而需變更原限制住居之居所時，如已檢附相關之證明文件，且無違法院原裁定准予限制住居及其應遵守事項之意旨，並經法院審酌尚無不當時，即得予以准許。
三、經查，本件被告許志強主動向本院具狀聲請變更限制住居處所， 陳明 原限制住居處所「桃園市○○區○○路○○○號8樓之
2」將售予第三人，而欲將其戶籍遷至「桃園市○○區○○路0段000巷000號14樓」，經本院審核無誤，此有檢附之不動產買賣契約書及建物所有權狀等資料在卷可憑。再者，限制住居處分，旨在確保訴訟程序之進行，即意在防止被告逃亡，而非限制或剝奪被告之居住遷徙自由，被告既已陳明其有變更原限制住居地之必要，故在無礙限制住居處分之目的下，本院應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國106年7月26日
刑一庭審判長法官謝順輝
法官涂偉俊法官蔡政佑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達之翌日起5日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官吳錫屏中華民國106年7月26日