臺灣臺中地方法院民事判決 96年度中簡字第1532號
原 告 甲○○
樓
被 告 乙○○原名 莊瑞敏
上列當事人間給付會款事件，本院於民國96年3月15日言詞辯論
終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新台幣參拾陸萬陸仟元。
訴訟費用新台幣參仟玖佰柒拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告於民國（下同）92年11月間，參加原告
為會首之互助會，連會首34會，被告參加二會，每會每月繳
納新台幣（下同）2萬元，約定每月10日開標，被告於92年
11月10日（第一會）、93年5月10日（第7會）得標，取走標
金後，每月10日應按時繳納會款4萬元予原告，惟被告除93
年6月份起，迄95年月7月10日止，尚有36萬6000元（原起訴
主張39萬2000元，其後減縮聲明為36萬6000元）會款未付，
原告乃代被告墊付會款予其他得標會員，經催告被告仍未給
付，爰請求被告給付等語，並聲明：被告應給付原告36萬
6000元。
二、被告到庭就有參加前述會助會標取會金，且有積欠原告會款
等情，固不爭執，惟辯稱：其係因遭人倒會400餘萬元，生
活困難而無力清償等語，並聲明：駁回原告之訴。
三、本件原告主張：被告於92年11月間，參加原告為會首之互助
會，連會首34會，被告參加二會，每會每月繳納新台幣（下
同）2萬元，約定每月10日開標，被告於92年11月10日（第
一會）、93年5月10日（第7會）得標，取走標金後，每月10
日應按時繳納會款4萬元予原告，惟被告除93年6月份起，迄
95年月7月10日止，尚有36萬6000元會款未付，原告乃代被
告墊付會予其他得標會員等情，為被告不爭執，並有原告所
提出被告不爭執之切結書二份，在卷可稽，本院依上開證據
，認定原告之主張為真實。
四、又按會員應於每期標會後三日內交付會款。會首應於前項期
限內，代得標會員收取會款，連同自己之會款，於期滿之翌
日前交付得標會員。逾期未收取之會款，會首應代為給付。
會首依前項規定收取會款，在未交付得標會員前，對其喪失
、毀損，應負責任。但因可歸責於得標會員之事由致喪失、
毀損者，不在此限。會首依第2項規定代為給付後，得請求
未給付之會員附加利息償還之。民法第709條之7定有明文。
本件被告本應依約交付死會會款予原告，以交付其他得標會
員，因被告未按期給付，乃由原告代被告墊付會款予其他得
標會員，原告自得請求被告依約給付會款。從而，原告依互
助會之會款給付請求權之法律關係，請求被告應給付原告36
萬6000元，洵屬有據，應予准許。
五、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3規定，應依職權宣
告假執行，併此敘明。又本件因原告縮減聲明，部分訴訟費
用依民事訴訟法第83條第1項前段規定，由原告負擔，被告
僅就其敗訴部分金額負擔訴訟費用，是被告應負擔之訴訟費
用為3970元，附此敘明。
六、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
82條前段、第389條第1項第3款。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
書記官