臺灣臺中地方法院民事判決 97年度豐簡字第694號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，本院於民國97年9月30日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾萬貳仟陸佰貳拾玖元，及其中新臺幣
壹拾萬壹仟貳佰肆拾貳元自民國九十七年六月十日起至清償日止
，按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：
⑴被告於民國（下同）90年6月7日、94年9月26日與原告訂
立信用卡使用契約，領取信用卡使用（卡號為0000-0000-
0000-0000、卡號為0000-0000-0000-0000）。依約被告就
使用信用卡所生之債務，負全部給付責任，被告於領用信
用卡後，即得於各特約商店記帳消費，並應於當期繳款截
止日前向原告全部清償或以循環信用方式繳付最低應繳金
額，逾期未繳，除喪失期限利益外，應另給付原告按年息
百分之19.7計算之利息，截至97年6月9日止帳款尚餘新台
幣（下同）102,629元，及其中本金101,242元未按期繳付
，爰依據信用卡使用契約之法律關係起訴請求判決如聲明
所示等情。
⑵原台灣第一信託投資股份有限公司於87年7月20日變更為
匯通商業銀行股份有限公司，於91年6月3日再更名為國泰
商業銀行股份有限公司。又國泰商業銀行股份有限公司於
92年6月26日經財政部核准正式與世華聯合商業銀行股份
有限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為消滅銀行，
世華聯合商業銀行股份有限公司為存續銀行，世華聯合商
業銀行股份有限公司並於92年10月27日經經濟部核准登記
正式更名為國泰世華商業銀行股份有限公司，原國泰商業
銀行股份有限公司暨原世華聯合商業銀行股份有限公司之
權利義務關係由合併後存續並更名之國泰世華商業銀行股
份有限公司依公司法第75條規定概括承受，有原告提出之
財政部核准函及公司變更登記事項卡可參，附此敘明。
（二）被告未於言詞辯論期日到庭，僅以書狀表明對於原告請求
之金額尚有爭議，且因其積欠各家銀行信用債務高達二百
多萬元，還款能力有限，請求法院促成調解等語置辯。
三、法院之判斷：
（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386
條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決。
（二）原告主張之上揭事實，已據其提出與所述相符之信用卡申
請書、約定條款、消費帳款債權明細報表為證，復為被告
所不爭執，自堪採信。雖被告以前揭辯詞置辯，惟查被告
於言詞辯論期日並未到庭，無法進行調解程序，再者被告
如因負擔多重債務而陷於經濟上之困境，得依消費者債務
清償條例聲請進行更生或清算程序，以資在經濟上獲得復
甦之機會。是原告對被告請求清償系爭債務，於法有據。
（三）從而，原告依信用卡契約之法律關係請求被告給付如主文
第一項所示之金額，為有理由，應予准許。
中 華 民 國 97 年 10 月 7 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官廖穗蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀(應
附繕本)。
中 華 民 國 97 年 10 月 7 日
書記官