臺灣桃園地方法院113年度國審聲字第11號刑事裁定

臺灣桃園地方法院刑事裁定

113年度國審聲字第11號

聲請人 簡錫川 年籍、住所詳卷

告訴代理人 陳怡衡 律師

被告 陳松儀

選任辯護人 林秉彝 律師(法扶律師)

馬翠吟 律師(法扶律師)

上列聲請人因被告犯公共危險等案件，聲請訴訟參與，本院裁定如下：

　　主　文

准許簡錫川參與本案訴訟。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告陳松儀因涉犯刑法第185條之3第1項第3款、第2項前段之服用毒品駕駛動力交通工具致人於死、道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第276條之無駕駛執照吸食毒品駕車過失致死、刑法第185條之4第1項後段肇事逃逸等罪嫌，經臺灣桃園地方檢察署檢察官提起公訴，該案屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2項所列得為訴訟參加之案件，且被害人 鐘素卿 已死亡，聲請人簡錫川則為被害人之配偶，爰依法聲請參與訴訟等語。

二、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；前項各款犯罪之被害人無行為能力、限制行為能力、死亡或因其他不得已之事由而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之；又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第1、第2款及第2項、同法第455條之40第2項前段分別定有明文。

三、經查：

　㈠被告陳松儀因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，現由本院審理中。而被告本案被訴罪名刑法第185條之3第1項第3款、第2項前段之服用毒品駕駛動力交通工具致人於死、道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第276條之無駕駛執照、吸食毒品駕車過失致死罪，核屬上開規定所列得為訴訟參與之案件，且聲請人為已死亡被害人之配偶，均符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。

　㈡經本院就本件聲請徵詢檢察官、被告及辯護人之意見後，檢察官表示依法處理；被告及辯護人則稱無意見、請依法審酌等語，有臺灣桃園地方檢察署函文、刑事陳述意見狀、刑事陳報狀附卷可憑；且斟酌本案情節、聲請人與被害人之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，認為准許訴訟參與，有助於達成聲請人瞭解訴訟經過情形及維護其訴訟上之權益，且無不適當之情形，是聲請人聲請參與本案訴訟，為有理由，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　3　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　黃柏嘉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張明宏

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳韋如

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉貞儀

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　4　　日