臺灣士林地方法院107年度訴字第679號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院107年訴字第679號民事裁定

裁判日期：民國108年02月23日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣士林地方法院民事裁定107年度訴字第679號原告 洪朝枝 訴訟代理人 范瑋峻 律師複代理人 呂筱汾 按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。本件原告本於共有人之身分，請求被告等人拆除無權占有之房屋，將所占用土地返還原告及全體共有人，應以原告請求被告等人返還土地之價額核定裁判費用，至原告請求被告給付不當得利部分，則為附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。是本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同）4,087,503元（計算式詳見附表），應徵第一審裁判費41,491元，原告於起訴時僅自行繳納21,097元，尚欠20,394元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中華民國108年2月23日
民事第二庭法官邱光吾以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國108年2月25日
書記官林郁菁附表：
一、原告請求被告返還占用土地面積：131.24＋7.87＋125.79＋
10.85＋128.04＋10.07＋39.33＋6.08＝459.27（平方公尺）。
二、459.27平方公尺×系爭土地公告現值8,900元/平方公尺＝4,087,503元。