臺灣雲林地方法院民事裁定 102年度港簡調字第217號
聲 請 人 吳買
相 對 人 黃婷逸
上列當事人間請求返還車輛事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺南地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。前開規定於調解程序準用之，同法第405條第3
項亦有明定。
二、本件相對人住所地在臺南市○○區○○路○○巷○○號，有本院
依職權查詢之被告個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果1紙
在卷可按，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由
臺灣臺南地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤，爰依職權以裁定移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項，裁定如主文
中華民國102年12月18日
北港簡易庭法官陳美利
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國102年12月18日
書記官林珮儒