臺灣基隆地方法院108年度亡字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年亡字第30號民事裁定

裁判日期：民國108年11月29日

裁判案由：宣告死亡

臺灣基隆地方法院民事裁定108年度亡字第30號聲請人 葉秀卿 上列聲請人聲請宣告失蹤人 葉秋良 死亡事件，本院裁定如下：
主文葉秋良（男，民國0年0月00日出生，失蹤前籍設：臺北縣○○鄉○○路○號）於民國五十二年十一月五日下午十二時死亡。
聲請程序費用由葉秋良之遺產負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之叔叔即失蹤人葉秋良，於民國42年11月5日失蹤，迄今生死不明已逾10年，爰依法提起本件聲請，求為宣告失蹤人葉秋良死亡等語。
二、按失蹤人失蹤滿10年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告；修正之民法總則第8條之規定，於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限，71年1月4日修正公布前之民法總則第8條第1項及民法總則施行法第3條第3項分別定有明文。又法院准許宣告死亡之聲請，應公示催告，家事事件法第156條第1項復有明定。而此公示催告應公告之，該公告應揭示於法院公告處、資訊網路及其他適當處所；法院認為必要時，並得命登載於公報或新聞紙，或用其他方法公告之；其報明期間，自前項揭示之日起，應有6個月以上，此觀之家事事件法第156條第3項準用同法第130條第4、5項規定即明。查失蹤人葉秋良自42年11月5日失蹤，迄今行方不明已逾10年等情，業據聲請人提出戶籍謄本為證，並經證人即聲請人之兄 葉政宗 到庭證述未曾見過失蹤人等語（見本院108年9月23日訊問筆錄），自堪信為真實，故聲請人聲請對失蹤人葉秋良為死亡之宣告，核與前開條文尚無不合，應予准許。又本院已定2個月期間對失蹤人葉秋良為為宣告死亡之公示催告，並於108年9月23日下午5時將該公示催告揭示於本院牌示處及司法院網站，有本院公告在卷可稽，現申報期間屆滿2個月，未據失蹤人陳報其生存或知失蹤人生死者陳報其所知，亦經本院依職權查明無訛，本院自應依法宣告失蹤人死亡。
三、次按受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限，民法第9條亦有明定。查失蹤人葉秋良自42年11月5日失蹤，計至52年11月5日止失蹤屆滿10年，故應推定該日下午12時為其死亡之時，爰依法宣告葉秋良於52年11月5日下午12時死亡。
四、依家事事件法第154條第3項、第159條第1項，裁定如主文。中華民國108年11月29日
家事法庭法官何怡穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年11月29日
書記官蕭利峰