裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年司執消債更字第133號民事裁定
裁判日期：民國112年04月14日
裁判案由：更生之執行
臺灣嘉義地方法院民事裁定111年度司執消債更字第133號聲請人 邱美華 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人第一商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 邱月琴 000000000000代理人 莊翠華 000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人台北富邦商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人郭倍廷00000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 張兆順 0000000000000000代理人 林勵之 000000000000000000000000000000000000債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司
00000000000000000000000000000000000法定代理人 李增昌 00000000000000代理人 羅雅齡 00000000000000000000000000000000000債權人板信商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 劉炳輝 000000000000代理人 李佳珊 000000000000000000000000000000000000債權人三信商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 廖松岳 0000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人日盛國際商業銀行股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 洪主民 0000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人滙誠第一資產管理股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人 莊仲沼 0000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000債權人良京實業股份有限公司
000000000000000000000000000000000000法定代理人平川秀一郎
0000000000代理人 江雅鳳 000000000000000000000000000000000000
室上列當事人間聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債權人會議可決如附件所示之更生方案應予認可。債務人未依更生條件全部履行完畢前，應受如附表之生活限制。
理由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書
通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一時，視為債權人會議可決更生方案。更生方案經可決者，法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第60條第1項、第2項及第62條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件聲請人之個人財產及收入狀況說明書與更生方案，業
經本院公告揭示於本院牌示處，並合法送達9位已申報無擔保及無優先權債權人，此有本院公告及送達證書在卷可稽。其中債權人第一商業銀行股份有限公司(債權比率2.98%)、債權人台北富邦商業銀行股份有限公司(債權比率7.97%)、債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司(債權比率20.8%)、債權人日盛國際商業銀行股份有限公司(債權比率9.9%)具狀表示不同意更生方案，其他5位債權人逾期未為確答即視為同意，則同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表之債權額逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一。是以，本件已符合消費者債務清理條例第60條第2項之規定，應視為債權人會議可決更生方案。再觀諸債務人所提更生方案，其條件核屬公允、適當、可行，又無同條例第63條所定不應認可之消極事由存在，且經債權人會議可決，當應予認可。又消費者債務清理條例之立法目的，為保障債權人公平受償，並謀求消費者經濟生活之更生，爰依消費者債務清理條例第62條第2項之規定，在聲請人未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當之限制，爰裁定如主文。
三、不同意更生方案之債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年4月14日
民事執行處司法事務官魯美貝