臺灣嘉義地方法院民事判決
112年度嘉簡字第546號
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 黃煌文
被告 張述台
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年8月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣247,847元，及自民國112年2月24日起至清償日止，按年息11％計算之利息，暨自民國112年2月24日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用新臺幣2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國102年12月9日向原告借款新臺幣（下同）30萬元，借款期間自102年12月9日起至106年12月9日止，借款利率按照原告定儲利率指數1.37％加碼9.63％計算，目前為年息11％，倘逾期未攤還本息時，除按本借款放款利率計付本息外，其逾期在6個月內，按上開利率10％，逾期超過6個月部分，按上開利率20％加付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。被告分別自112年2月24日起即未依約攤還上開借款之本息，尚積欠本金247,847元及其利息、違約金未清償，債務已視為全部到期。為此，依消費借貸之法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告雖未於言詞辯論期日到場，惟以聲明異議狀表示：被告因入監服刑致無法依約償還對原告之欠款247,847元，目前服刑中生活所需均由雙親以每月老人年金支付，實無力再為被告清償上開欠款，被告將於114年2月申請假釋，待出獄後必將親自至原告處分期繳款所欠之247,847元金額等語。
四、本件原告主張之事實，已提出與所述相符之本票、借款契約書（個人信用貸款是用）、信貸顧客權利義務確認書、還款試算、交易明細查詢等件為證（見本院支付命令卷第5至11頁、本院卷第33至35頁），核與原告所述相符，且被告對於其尚積欠247,847元乙節並不爭執，堪認原告之主張為真實。雖被告辯稱其目前在監執行，無力清償，希望能待假釋出監後再分期償還云云，然此僅係履行能力問題，不影響其依約所負之清償責任。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費2,650元，依民事訴訟法第78條之規定，由被告負擔。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 羅紫庭
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 8 月 29 日
書記官江柏翰