臺灣桃園地方法院112年度訴字第1261號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣桃園地方法院112年訴字第1261號民事裁定
裁判日期:民國112年08月02日
裁判案由:清償債務
臺灣桃園地方法院民事裁定112年度訴字第1261號原告聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 林鴻聯 被告 莊森堯 上列當事人間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者,其情形可以補正,審判期間命其補正,逾期仍未補正,法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查:㈠原告與被告間請求返還借款事件,聲請對被告核發支付命令
,經被告提出異議後,視為起訴,但尚未繳納扣除支付命令程序費後之裁判費差額即新臺幣16,538元,嗣經本院於民國112年6月19日以112年度訴字第1261號裁定命原告於裁定送達後5日內補正裁判費,該裁定已於112年7月3日送達原告,有本院送達證書在卷可稽(本院卷第17頁)。
㈡詎原告迄今仍未補繳裁判費,有本院民事科查詢簡答表、答
詢表、多元化案件繳費查詢清單、收文、收狀資料查詢清單足憑(本院卷第21-60頁),依上開規定,原告起訴自非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件原告之訴為不合法,依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國112年8月2日
民事第三庭法官潘曉萱正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國112年8月2日
書記官李思儀