臺灣屏東地方法院107年度交字第56號裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年交字第56號裁定

裁判日期：民國107年06月19日

裁判案由：交通裁決

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定107年度交字第56號原告 鄭景煌 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列事項應行補正，茲依行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、第107條第1項規定，限原告於本裁定送達之日起10日內補正，逾期不補正或補正不完全，即裁定駁回本件訴訟：
一、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，對於交通裁決事件提起訴訟者，按件徵收裁判費新臺幣（下同）300元，未據原告繳納，應依限補繳之。
二、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之；交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第1項、第2項定有明文。是以，提起交通裁決撤銷訴訟時，應先向交通主管機關申請裁決，並於裁決書送達後30日內提起行政訴訟。經查：本件原告起訴時，僅提出屏東縣政府警察局屏東分局屏警交字V00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單，未提出裁決書，本院實無從得知原告欲爭訟之實際案件為何，進而無從確定原告所表明之被告是否正確，實於法不合。是以，原告應於上開期限內，提出違反道路交通管理事件裁決書（倘未經裁決，請至交通主管機關表示申訴之意，並取得裁決書），另提出以裁決書之處分機關為被告之合法起訴狀（例：裁決機關若為交通部公路總局高雄區監理所，則起訴狀應載明被告為：交通部公路總局高雄區監理所，址設高雄市○○區○○路○○○號，代表人為 梁郭國 ，住同上），並附補正後之起訴狀繕本（影本）1份（書狀請註明本件案號即107年度交字第56號）， 俾利 檢送原處分機關重新審查。
三、特此裁定。中華民國107年6月19日
行政訴訟庭法官薛侑倫正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國107年6月19日
書記官林銀雀