臺灣新北地方法院113年度司聲字第367號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年司聲字第367號民事裁定

裁判日期：民國113年06月25日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司聲字第367號聲請人 巫錦滄 相對人 洪淑英 即福臨實業社上列當事人間請求遷讓房屋等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣13,672元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、聲請人與相對人間請求遷讓房屋等事件，經本院112年度訴字第1750號判決訴訟費用（除撤回部分外）由相對人負擔，業已確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國113年6月25日
民事第三庭司法事務官李祐寧計算書：
項目金額（新臺幣）備註第一審裁判費87,625元由聲請人預納。附註：本件聲請人起訴時訴之聲明為：、相對人應將門牌號碼新北市○○區○○街00○0號2樓房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予聲請人。、相對人應自民國112年7月5日起至騰空遷讓返還前項房屋之日止，按月給付聲請人34,500元，及自各月之翌月5日起至清償日止，按年息5%計算之利息。、相對人應給付聲請人1,242,791元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。嗣聲請人撤回第一項聲明之請求，並將原訴之聲明第二、三項合併變更為1,275,691元，故本件就該部分核定裁判費，為13,672元。