臺灣桃園地方法院105年度重訴字第113號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年重訴字第113號民事判決

裁判日期：民國105年06月15日

裁判案由：返還借款

臺灣桃園地方法院民事判決105年度重訴字第113號原告彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 張明道 訴訟代理人 林大權 被告英特國際企業有限公司兼上列一人法定代理人 林天墩 被告 許偉林 上列當事人間請求返還借款事件，於民國105年6月1日辯論終結，本院判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣參佰伍拾壹萬伍仟玖佰陸拾元，及如附表一所示之利息、違約金。
被告應連帶給付原告美金壹拾參萬零玖佰參拾貳點貳參元，及如附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序部分：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
（一）被告英特國際企業有限公司（下稱英特公司）以被告林天墩、許偉林為連帶保證人，於民國104年6月8日向原告辦理授信貸款額度新臺幣（以下未指明者均同）1100萬元，利息按各筆借款支用書約定利率，並訂立授信契約書，約定逾期在6個月以內者，按前開利率10％計算違約金；超過6個月以上者，就超過部分，按前開利率20％計算違約金。嗣被告英特公司於104年6月間陸續向原告借款，茲將兩造間借款金額、時間、約定利息及違約金計算方式分述如下：
1、借款500萬元：借款成立日為104年6月10日，約定自借款日起至到期日即104年12月10日止按月付息，本金於借款期間屆滿時全數清償。其中利率按中華郵政股份有限公司一年期定期儲金機動利率加碼1.36％機動計息（逾期時為2.63％）；若有遲延清償本金或利息，則應依動撥申請書兼債權憑證所載遲延利率計付遲延利息及違約金。
2、墊款美金15萬9727元：被告於附表二所示之日向原告申請開發遠期信用狀2筆，約定借款期間、融資利率均如附表二所示，並約定上開融資已到期，或雖未到期，但經通知還款後仍未立即償還本息時，應繳付遲延利息及違約金。
（二）詎被告英特公司自上開各筆借款到期日屆至後未依約全數償還，經催告被告迄未償還，尚滯欠滯欠351萬5960元、美金13萬0932.23元、利息及違約金等，爰依授信、消費借貸及連帶保證之法律關係起訴，並聲明如主文所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之保證書、授信約定書、一般週轉金借款契約、一般週轉金借款契約對應之動撥申請書兼債權憑證、進口物資融資契約、開發信用狀申請書、進口單據到單通知書暨到期日通知書等件影本為證（見卷第8頁至第32頁），而被告英特公司、林天墩則經合法通知未到場，亦未提出任何書狀為爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規定，對原告之主張視同自認；又被告 陳國祥 係依公示送達通知者，依法不視同其係自認，惟因本件原告主張之事實，業據其舉證如前，足認原告之主張為真，堪予採信。
四、消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與所借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率，民法第478條前段、第233條第1項定有明文。又所謂連帶保證，係指保證人與主債務人就債務之履行，對於債權人各負全部給付之責任者而言，是連帶保證債務之債權人得同時或先後向保證人為全部給付之請求（最高法院45年台上字第1426號判例、77年度台上字第1772號判決參照）。被告英特國際企業有限公司積欠原告上開債務未清償，被告林天墩、許偉林為上開借款債務之連帶保證人，揆之前揭規定及說明，應負連帶清償責任。從而，原告本於授信、消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文第1至2項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。中華民國105年6月15日
民事第二庭法官謝憲杰以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國105年6月15日
書記官何伊羚附表一：
┌─┬─────┬──────┬────┬─────┬───┬──────┬────────────┐│編│原借本金│尚欠本金│借款日│到期日│年利率│利息│違約金││號│（新臺幣）│（新臺幣）││││││├─┼─────┼──────┼────┼─────┼───┼──────┼────────────┤│1│500萬元│351萬5960元│民國104│104年12月│2.63％│自民國104年│自104年12月24日起至105│││││年6月10│10日││12月24日起至│年6月10日止，按左開利率│││││日│││清償日止，按│之10％，自105年6月11日││││││││左列利率計算│起至清償日止，按左開利率││││││││利息。│之20％計算違約金。││││││││││├─┴─────┴──────┴────┴─────┴───┴──────┴────────────┤│尚欠本金合計：新臺幣351萬5960元│└─────────────────────────────────────────────────┘附表二：
┌─┬────┬───┬─────┬─────┬────┬──────┬─────┬───┬─────────┬───────┐│編│開狀日期│信用狀│開狀金額即│押匯日期│裝船日期│墊款餘額│到期日│融資利│遲延利息│違約金及利率││號││號碼│押匯金額│││（美金）││息起訖│起訖日及利率││││││（美金）│││││及利率│││├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼──────┼─────┼───┼─────────┼───────┤│1│104.6.23│5AQQH2│10萬1790元│104年6月│104年6│8萬3298.31元│104年10月│無│自104年12月24日起│自104年12月24││││080825││22日│月18日││20日││至清償日止，按利率│日起至105年4│││││││││││6.36％（按到期日當│月20日止，按遲│││││││││││天原告牌告基準利率│延利率之10％，│││││││││││季調加碼3.5％與原│自105年4月21│││││││││││告外匯授信牌告利率│日起至清償日止│││││││││││比較，以孰高為準）│，按遲延利率之│││││││││││計算。│20％計付。│├─┼────┼───┼─────┼─────┼────┼──────┼─────┼───┼─────────┼───────┤│2│104.7.3│5AQQH2│5萬7937元│104年7月│104年7│4萬7633.92元│104年10月│無│自104年12月24日起│自104年12月24││││080887││2日│月2日││30日││至清償日止，按利率│日起至105年4│││││││││││6.36％（按到期日當│月30日止，按遲│││││││││││天原告牌告基準利率│延利率之10％，│││││││││││季調加碼3.5％與原│自105年5月1│││││││││││告外匯授信牌告利率│日起至清償日止│││││││││││比較，以孰高為準）│，按遲延利率之│││││││││││計算。│20％計付。│├─┴────┴───┴─────┴─────┴────┴──────┴─────┴───┴─────────┴───────┤│尚欠墊款合計：美金13萬932.23元│└──────────────────────────────────────────────────────────────┘