板橋簡易庭112年度板簡字第280號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決

112年度板簡字第280號

原告合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 雷仲達

訴訟代理人 林威廷

陳明龍

被告耶魯國際文化事業有限公司

兼

法定代理人 周嘉慧

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國112年3月21日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬貳仟陸佰肆拾參元，及自民國一百一十一年十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之二點三四六計算之利息，並自民國一百一十一年十一月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序部分：

被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分：

一、原告主張：被告耶魯國際文化事業有限公司（下稱耶魯公司）於民國109年6月邀同被告周嘉慧擔任連帶保證人，簽立借據、授信約定書、連帶保證書向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109年6月11日起至114年6月11日止，自109年6月11日起依年金法按月平均攤還本息，自109年6月11日起至110年3月27日止，按年息1％固定計息，自110年3月27日起至114年6月11日止，按原告定儲指數月指標利率加1.005％（目前年息2.346％）機動計息，若未按期攤還本息，逾期在六個月以內者，按約定利率10％，逾期超過六個月部分，按約定利率20％計收違約金，詎耶魯公司僅繳納本息至111年10月26日即未再依約清償，依約視為全部到期，仍欠本金262,643元及如主文所示之利息及違約金未清償，周嘉慧應與耶魯公司負連帶清償責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據、授信約定書、連帶保證書、放款帳務資料查詢單、放款相關貸放及保證資料查詢單、原告運用中央銀行融通資金協助受災中小企業貸款專案規定及文宣、原告定儲指數月指標利率表等為證（見本院卷第11頁至第21頁、第39頁至第43頁），堪信為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，依職權宣告假執行。　　

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第389條第1項第3款，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　29　　日

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　　法官　陳佳君

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　29　　日

書記官李庭君