臺灣臺南地方法院106年度司票字第2233號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年司票字第2233號民事裁定

裁判日期：民國106年09月20日

裁判案由：本票裁定強制執行

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度司票字第2233號聲請人 余泓霆 上列聲請人聲請對相對人SELGAROLANDOJRRIVERA( 羅南度 )本票裁定強制執行，就本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行云云。
二、按本票之發票日為何日，悉以票上記載之日期為準，且不以票載發票日與實際發票日相符為必要。惟依票據文義解釋原則，執票人於行使票據權利時，仍應受票上文義限制，尚不得於票載發票日前行使票據權利，是執票人於票載發票日前所為之提示，自不生合法提示之效力。又於本票上所載到期日早於發票日之情形，因發票日與到期日中必有一者屬不可能之日期，為免因解釋為欠缺發票日而致本票無效，此時應解釋為該本票欠缺到期日而視為見票即付，如此始足以保護票據流通之安全，以維債權人權益。又本件聲請人陳稱其係於民國106年7月5日向相對人提示如附表所示本票，依前開說明，其提示時，本票之發票日仍未屆至，故其付款提示顯非適法，自不得據以對相對人行使追索權請求裁定准許本票強制執行。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。
三、非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年9月20日
司法事務官┌──────────────────────┐│附表：106年度司票字第2277號│├──┬──────┬─────┬──────┤│編號│發票日│票面金額│到期日││││（新臺幣）││├──┼──────┼─────┼──────┤│001│107年7月5日│48,495元│106年7月5日│└──┴──────┴─────┴──────┘